2021-04-08 07:56
就这……冻结是因为给别人担保,别人不还钱,自己也不想垫上,并不是自己缺钱!!退一步,冻结比例多少,咋争夺??再退一步,郑永刚财力多少??再再退一步,争夺方知道,自己不知道??
先得出结论,再编理由,骗自己吗?
就事论事就好,我没去考虑那么多"复杂"的东西,跟踪事件进展。
就这……冻结是因为给别人担保,别人不还钱,自己也不想垫上,并不是自己缺钱!!退一步,冻结比例多少,咋争夺??再退一步,郑永刚财力多少??再再退一步,争夺方知道,自己不知道??
先得出结论,再编理由,骗自己吗?
这种事情根本不可能是什么有计划的股权争夺,其一涉及的股权比例很小,才2.45%;其二,究其原因是杉杉股份的控股集团公司给别人担保而导致连带责任,此事在经济活动中也属于正常,不是控股股东本身有多大的事情。文主别在这里瞎说,一看就属于没啥事务经验。
这事老早就有了,我记得最早是19年我刚买杉杉那会儿,当时大盘不好又叠加锂电行业不景气,那时候杉杉跌的挺惨。集团的事其实对上市公司实际没多大影响,影响的大多是短期情绪,我觉得投资杉杉的人肯定不是看一两天情绪,所以对于我这类人来说无关痛痒,还是关注一下杉杉重要的方面吧。