Goodluck666 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:0
渔夫 上次唯一预测150万碎股的牛人 佩服 请教你“在申购策略上,1+1甚至2+1应该已经不是太好的方案了” 这个不太理解 比如200万 一户 可以中7签 分2户可以中8签 分3户可以中9签。应该分3户利益最大化,对吗?

热门回复

如果我预测基本正确,加上安全垫理论上可以这么干。但是如果预测错了呢?[大笑]
所以还是自己决定,我的只能做参考[抱拳]

道理没错。

感觉这次跟上次的捷众科技正相反 捷众科技由于大家都是滑头 都按大V给的及格线配置资金 低于140万的人退出 没有足够的户提供碎股 导致碎股线非常高 这次30万左右的小户都会加入试试运气 如果小户足够多 就会推高总资金 推高正股中签线 拉低碎股中签线 关键是会有多少小户?多少资金?

那用70万一个户干 是不是2+1比较保险 ?正股低于35万 碎股低于70万

如果一签门槛是32万或者更高 会不会有大量低于32万的小账户贡献大量的碎股 拉低碎股的门槛?

我的意思其实是放弃1+1,尽量不打2+1。如果200万分3户,66万打2+1是有风险的。