关注银行股挺长时间，一直以来都零散地看些数据，完全不成体系，最近想深入学习一下，希望和球友多多交流。
选了比较关注的几个银行，平安银行的数据不太好，但为了打新还是配置了一些（目前仍然一支没中），所以一起放进来看。
我对上面的结果还是有点惊讶的，虽然统计数据是倒车镜，但是浦发、兴业、平安过去10年总资产七八九倍的涨幅，股东权益十几二十多倍的涨幅甩了不少所谓的成长股不知多少条街。以兴业银行为例短短十年，从6000多亿成长到5万多亿，达到建行十年前的资产规模。
除了建行外，招、兴、浦、平安的总资产增长规模全部超过M2，股东权益增长率更是超出M2很多，估值不变的假设条件下似乎比买房还要划算。单从这两个表来看，似乎十年前入手平安银行更划算。
再看这几个银行过去十年的ROE(未摊薄)统计，平均ROE依旧跑赢M2。仅仅从上面的数据上分析，能大致得出以下结论：
1、建行虽然这些年的净资产增长速度比不上招、兴、浦、平安，事实上年均ROE并没有比招、兴、浦低多少，比平安还要高。年均ROE高于净资产增长速度的原因应该有两个，一是建行净资产的增加主要靠内生性的增长，依靠经营带来的利润增加净资产；二是分红相对其他几个商业银行更多。
2、招行和建行类似，过去十年也相对保守，主要也是靠内生性的增长，成长性略强于建行。
3、浦、兴两家净资产增长速度明显高过招行，也高过年均ROE，说明浦、兴两家银行除了靠自己造血外还干了不少吸血的事情，发优先股，定增等。虽然吸血摊薄了散户的权益，但加权后的ROE仍然略高于招行，说明相比买招行还是略微划算一点点。
4、平安的净资产增长速度高过ROE近两倍，吸血严重。ROE很不稳定，平均下来还比不过建行，另外平安的股权结构我也不太喜欢，大股东一支独大。当然相比A股其他各路牛鬼蛇神的公司，这也算很好的公司了，考虑到目前相对更低的估值和打新价值，还是买了一些。
先写这么多，欢迎各位球友和大V们批评指正。