发布于: 雪球转发:2回复:7喜欢:3

聊聊上证指数,今天是编制新方案正式实施,但是呢,这个属于微调,小幅调整,去掉ST,新股一年后纳入,市值排沪市前十的新股三个月后纳入,没了,最重要的部分依然没变,依然是总市值加权编制计算。

这次新编对上证指数的正面影响不大。

看看前十大权重股:

前十大权重占比23.94%,前50大可能权重占比就超过了大半,剩余1600家中小票的涨跌对上证指数的影响很小。

虽然上证指数成分股包含了所有在上海上市的1700家股票,但是,上证指数的涨跌却不取决于那1600家中小票,只取决于那少数百十家大权重,这就是人们常说的上证指数失真问题由来,被少数一些大权重牵着鼻子走,严重的被绑架了。

被绑架也不是大问题,纳斯达克也是被少数几只大权重绑架了,但问题是,纳斯达克的大权重,都是民营公司,都是私人创立的,都是由小到大,都是在市场残酷的竞争中活下来的,都有自己的竞争优势,都有很大的成长性,大多都是早早的就上市了,在体量还很小的的时候,在还是小树苗的时候就上市了,例如,苹果微软亚马逊,等等等等,都上市几十年了,都涨了成千上万倍了,这些现在的巨无霸,都是由小树苗一点点长成了今天的参天大树,这个成长的过程,在推动整个指数上涨。

回头看,上证指数的这些大权重,和纳斯达克的截然相反,大部分都是非民营,都是吃垄断饭的,吃牌照饭的,而且都是在体量很大的时候上市,上市以后,就没什么成长性了,主营业务发展面临着饱和的瓶颈,而且好多都是在2007年大牛市时候上市的,08年跟随金融海啸一起崩盘,09年市场缓和反弹,但,这些大票体量又大,又没啥子成长性,所以,就被市场抛弃了,一直至今。

14年15年那轮牛市,代表大票的,上证指数沪深300上证50等指数,都没有创新高,而代表中小票的,创业板综中小板综中证500中证1000等等指数都大幅度的创历史新高,包含沪深两市所有上市公司的国证A指也大幅度的创了新高。

看到没有,虽然上证指数有微幅调整,但是本质上的编制算法没有改变,所以,它依然是失真的。

虽然现在,大多数的人们和媒体,依然拿上证指数为最重要的参考,人们提起大盘,说起大盘今天涨了多少啊?跌了多少啊?都是指的上证指数,但是,我早已经不以上证指数为参考了。

我现在是这样,全市场指数参考国证A指,然后由小票到大票按顺序,参考创业板综中小板综中证1000中证500沪深300上证50,我都要参考,以后还会参考科创板指数,因为所有的指数都是各种加权编制方案,我个人不喜欢加权的算法,我喜欢平均的算法,但市场上没有这种算法的指数。


$上证指数(SH000001)$ $沪深300(SH000300)$ $创业板指(SZ399006)$ 

全部讨论

2020-07-22 14:37

你可以自己创建指数,并申请专利,每天定时发布,如果编制科学合理,久而久之,自然就成为重要的参考标的物了。
比如日本股神CIS,他的推特就是日本交易员每天的必读物

2020-07-22 15:37

也曾有人建议使用“实际流通市值加权”的编制方法,但未被采纳,个中原因嘛,你品,你细品……

2020-07-22 15:54

这几个权重股,成长性很好,只不过是当年估值太疯狂了

2020-07-22 15:26

之后纳入蚂蚁金服,该啥样还是啥样。

2020-07-22 15:25

民营就不垄断了?什么逻辑

2020-07-22 14:59

以后会调整的,金融权重要降低