发布于: Android转发:4回复:24喜欢:1
十年了,投资没必要从哪里跌倒从哪里爬起来。如果过去的体系有缺陷,补缺是最好也是最直接的选择。
别的不说了,可以考虑下个港口股对比下。港口拥有和银行一样的永续,一样的国有绝对控股,一样的股性,一样的估值。几乎只有负债率是不一样的。望考虑!
$青岛港(06198)$ $招商局港口(00144)$ $上港集团(SH600018)$
引用:
2022-11-22 15:46
有朋友拿云蒙基金说事,首先给投资人表达深深的歉意,辜负了投资人的信任和重托,对一些事情回复一下:
1、云蒙基金净值比0.4还要低得多。
2、云蒙基金是境外基金,基金管理公司是APEX,不公布净值是有部分投资人不希望我们网上公布。
3、云蒙基金主要持仓是国有大行,且杠杆很高。未...

全部讨论

2022-11-22 16:51

港口和银行比有一个致命的缺点——港口没有"藏利润"而银行"藏了巨额的利润"。。。。

2022-11-23 02:59

港口再差也差不到哪里,中国两头在外,一定要用港口,而且现在中国港口基本实现了少人自动化,成本也降低了,起码当债券

2022-11-22 16:06

他不会考虑的了,这不光是赚不赚钱的问题,人设崩塌更可怕

2022-11-22 16:05

嗯,我们二级市场的投资者的一个优势就是选择会比较多,没必须非得吊死在一棵树上,东方不亮西方亮要懂得变通

2022-11-22 16:04

最怕的事情是自己“能力圈”的方向天花板出现了,还在死守能力强

2022-11-22 15:57

云蒙的投资,感觉有点陷入沉没成本的泥沼了。

青岛港不错

2022-11-22 18:16

公用事业呢,水和电。

2022-11-22 17:41

看评论,大家对港口认识还不一致,经济下滑和贸易战会对港口业绩有影响,但都很难带来毁灭性的影响,全球化的大趋势很难逆转了。$唐山港(SH601000)$

2022-11-22 16:44

有个字眼,叫央行,不知道他们知道了多少别人不知道的事情。但是目前的银行股,应该短期应该叫养老股吧,想好大波动,应该有点难度吧,特别是四大行。如果私募的初衷不是为了获取超额利润,那是为了什么,为了收股息。0.4的面值,要多少年才能恢复正值。