核心逻辑张总已经说了，宁德时代是很优秀的企业，但宁德时代与中国移动差别还是比较明显的，中国移动归母净利润达到1500亿甚至更多的概率哪个更高呢？当然国企也有不可控因素，比如被要求减资费，因此，也存在另一面的概率，只是哪个概率更高一些。

以前压制运营商利润释放的因素有两个：
1、资本支出一直很大，从第一代网络（模拟制式，1G）到第二代（数字 GSM， 2G）大概花了将近20年，从第二代（2G）到第三代（3G）花了12年左右，从3G到4G花了8年左右，而从4G到5G大概只花了6年左右，因此大家担心6G也很快会到来。
2、为了给实体经济让利，运营商资费下调。

关于第二点，资费下降带来了业务量的上升，利润不降反升。

关于6G快速到来的问题，过去历史确实是每一代技术越来越快的进入，总体来说技术发展速度是越来越快的，但为何我们认为6G不会像5G那么快推出呢？

首先，我们需要了解每一代技术推出的一些背景。2G（GSM）让我们普及了移动电话，极大的方便了人与人之间的沟通。3G4G带来了移动互联网的繁荣，重点解决了数据传输（上下行数据传输）问题。

但在产业互联网时代，4G技术有很明显的局限性，一个是连接数不够，即接入的终端数无法满足大规模物物连接要求。二个是时延问题，数据传输速率虽然也不够，但前两个瓶颈更迫切，4G没有解决，因此5G快速上马。

目前产业互联网的应用推进过程中，底层无线技术暂时还不是瓶颈，目前的瓶颈在产业数字标准化，各产业有很多的设备，但没有标准化，要互联互通做到自动化控制甚至智能控制，第一步就要接入端设备标准化，这也是华为成立各种军团的价值和意义，这就需要统一的操作系统，华为在各产业推基于欧拉的操作系统，构建底层生态。

这是判断6G技术不会像4、5G技术推出那么快的核心逻辑。

另外，从公司赚钱的角度，以前设备商如中兴、华为、爱立信等都会积极引导（忽悠）运营商上新产品，因为那时他们的客户主要在运营商，他们的商业模式就是运营新建网络，才有收入。但现在面向产业互联网时代，可以将ICT技术整合起来，推向各行各业，有新的收入来源，还能带动产业升级，运营商也有了新的收入来源，从而设备商也不会如以前一样有热情去推动新技术上马。

$中国移动(SH600941)$ $中国联通(SH600050)$ $中国电信(SH601728)$