分析股票是一个很玄的能力，我个人感受就是七分赌，三分技术，如果很厉害的拿到了技术的三分，那么总体来讲就有了65%的胜率，很不错了，有的大神把自己的能力吹嘘的很厉害，好像十拿九稳般，其实是幸存者法则在作怪，不然的话，你们去查查以前有过多少曾经的江湖大神现在不吱声了？
那么分析一直股票我们应该采用定量还是定性？这本来就没有标准答案，所以我说炒股很玄的，但不妨碍我们探讨。
近期很经典的一个例子是巴菲特买苹果的事件，苹果公司暴涨是近几款手机定价便宜后大卖，然后无线耳机也卖得很好等因素，但是巴菲特买苹果是三两年前的事，买了以后还暴跌过一段时间浮亏，说老巴能计算到这些变化那是瞎扯，或者说根据当时现金流折现之类细节因素购买，也不是科学的说法，我觉得老巴最毒辣的眼光是定性，他把苹果公司归入强势消费股而不是科技股（如果你也学着把小米归入消费股那就是照猫画虎，会死得很惨！），强势消费股有几个典型特征：一是可以持续卖而不是卖一次结束了，当年苹果很狡猾的把电池内置就是为了这个目的，二是有一些地域性或者品牌啥的排他性护城河，这样公司犯点小错小伤啥的不会死得很快很惨，因为自己消费者里有一部分是刚需或铁粉，苹果的封闭生态圈就是干这个的，我去美国很多次，也在美国工作过近一年，感觉在美国用苹果手机很方便，我目前手上是华为，但是要去美国的话我就要把那个老苹果6S激活来做备用。所以苹果虽然受到华为等品牌的冲击前几年很颓，但是僵而不死，鼓捣鼓捣又起来了，你看乔布斯之后的苹果有啥大发明吗？没有！但是不妨碍苹果挣钱，这是价投眼光里的典型强势消费股。
另外一个例子是我前些天写过一篇文章讲押注融创而不是恒大的过程，后来有很多的评论给我指出恒大的价值划算过融创，有的还给出很有说服力的细节计算，我非常认可这些计算挺正确，也认可恒大的价值，但是为什么去年下半年以来恒大和融创股价分道扬镳？这就要跳出地产的圈子来看恒大，许家印去年下半年以后主要忙啥？忙新能源汽车。你说看好房地产的投资者和看好新能源汽车的是一类人吗？地产粉一般是传统价投派，看重的是利润分红和确定性，在这帮人看来你这搞电动汽车投钱就是个无底洞嘛，而新能源汽车粉属于高风险科技粉，他们的口味是风险和故事，一个公司同时干这两件事你可以想象投资它的人多纠结，所以这里定性分析的重要性也重要过定量。
定量的分析方法一般在比较相同行业背景和故事类似的情况下哪一只股票更划算，或者探地雷。
其实我建议散户们更多的修炼定性眼光而不是定量，因为大家大多数没有高深的财务知识，散户很难从准确的分析财报还经常把自己带偏了，但是经常看研报是需要的，毕竟研报是专业人士写的，不能全信但起码省去了很多工夫。
另外，还有一个考量是群体素质水平，很多人很聪明，看近处像显微镜，看远处就是望远镜，殊不知股市上散户们的群体知识水平可能就是个高中，你一个博士后看那么准和那么远有个屁用，钱在高中们的手里，你孤独的领先群体只能做先烈，这个方面我有过几次教训了，也在之前的文章里有写过，所以有时候聪明反被聪明误，定量分析到极致反而是自我束缚，因为市场没你想象的那么有效。