发布于: 雪球转发:0回复:14喜欢:1

$*ST盐湖(SZ000792)$ 有人说债转股后原股东权益被摊薄是利空

我就想问问你们,被摊薄的仅仅是权益吗?债务是否也被摊薄?

而对于一个在财报上已经“资不抵债”的企业,剩下的除了债务以外原股东还剩什么权益了?

按照《公司法》规定,股份公司股东以其认购公司的股份为限对公司承担责任。

也就是说你持有上市股份公司的股票,并不是只享受权益而不承担债务责任,如果公司因为债务破产,那么你以你认购的股份为限全部都要用于偿债,也就是说股份公司因破产后你持有的股份血本无归。

现在盐湖就是这样一家因为债务而濒临破产的企业——至少从财报上看起来是这样子的。现在有人愿意帮你化解债务危机,而条件只是把你未来的股权收益摊薄,你同不同意?

我再说一个更直观的例子,现在对于一个已经被下病危通知书随时可能咽气的病人,如果现在有个神医来告诉你只需要截肢就能保命,而你居然还觉得截肢后自己的身高被“摊薄”了一半对自己来说是利空?

要我说还是先保命吧,日后装上“假肢”不是照样生龙活虎?

全部讨论

2020-01-18 14:57

深入浅出

2020-01-19 08:18

主要是考虑买入划不划算,重组方案不定无法评估现在购买的价格是否有利可图,当然是个风险。股东可以考虑卖出或者持有或者加持,并非和截肢一样只能等死。

2020-01-19 08:06

问题是,有债股价8.8。重组后股价摊薄为4.4。相当于现在股东还债,如果现在你持有792你什么心情?

2020-01-19 08:04

还债的股票基本是1:1的,股价翻番才能保本吧?

2020-01-18 18:48

嘿嘿,只要不退市,都是赚的

结论很形象,这里的问题在于,资产质量这个信息是不对称的,反对者认为这个贱卖,但是他们也没法确定,如果不是,那就死定了。所以他们是赌徒。即使他们是对的,在不成功就清算的条件下,同意才是最优解,这是形势所迫,根本没有那么多时间去做其他选择。

2020-01-18 14:49

正解!