回复@haoshui: 想法很奇特，显然这里面政治斗争比专业能力更重要，他不是觉得没有这个首席会对团队更好，而是首席的思想和他是冲突的，山姆是商业化+人工智能进化主义者，和马斯克及首席显然大相径庭。按照山姆的思路，人类就是人工智能进化过程中的一个环节，未来有没有人类都没关系。//@haoshui:回复@T-Paul:1、这个首先是个诚信的问题，当初设置激励目标时同意，现在又不同意，那么这个所谓牛散首先诚信上是有问题的。
2、特斯拉是否离的开马斯克，答案是离不开。离开马斯克后，特斯拉会面临更大的团队变动，这点从openai的首席科学家等团队相继离职可以看出来。
3、投票反对的人真实意图，故意为之目标是更大的特斯拉的控制权，特斯拉已经显露出其真实价值了，这些人夺取控制权后有一万种办法把小散干掉，重新上市或者别的方式来获得超额回报。