作者：强悍的财经战士

回复@金融街行藏: 请问下众议院没纳入NDAA。如果参议院纳入了 就有影响吗//@金融街行藏:回复@狗仔他爸:去年众议院已经把生物安全提案的前身纳入NDAA了（只是限制条款更宽松，也没有指名道姓针对药明），就是参议院后来讨论修改把这条提案移除NDAA的，目前选择权落到参议院手里，已经安全了一大半了，更何况参议院NDAA摘要里也完全没提生物安全提案

引用：

本周末，涉及药明系又有了4个好消息。
我想借此谈谈我对后续3条立法路径通过概率的量化计算。
第一，参议院NDAA正文摘要发布，全文我阅读下来涉及生物医药的只有两处，涉及基因的一处也没有。
这两处分别在新兴威胁委员会和人事委员会。
可以看到新兴威胁委员会主要聚焦在生物安全...