发布于: Android转发:0回复:1喜欢:0
回复@charliecai8: 经济学也不靠谱//@charliecai8:回复@夏慕里shmily:我举些更加极端一些的例子,作为成年人个体可能都有非理性的需求比如黄赌毒的需求,假如你把这个作为黄赌毒行业合法化的“因”,提供这些需求的地方是果的话。。那么建议你自己先沾染上再说(反对限制游戏行业的应该自己和自家孩子每天把很多时间都投入游戏行业再来谈)
经济学逻辑有效的前提是理性人假设。。不谈相对理性,只相信自由市场的话其实不是非常典型的动物界的“达尔文主义”吗?有些人群一谈优胜劣汰就厌恶反感地认为是要推行“社会达尔文主义”,而一旦对自己有利的时候就找千百个牵强附会的借口为自己的想法辩护。。
如此低水平的说服论证能力在雪球也能讨论个半天。。
东西方文明水平高低的现状又不服,可是社会事实却在不断地验证甚至强化目前到底东西方文明程度谁高谁低的认知[狗头]
引用:
2024-07-11 17:25
像教培这种服务业,暂且不讨论它的社会价值,但它确实是促进收入平衡和促进消费的产业。。。。通过培训收入把部分消费倾向低的财富转移给那些消费倾向低的年轻人,买房买车安家立业,如果真有1000万的教培从业人员,那就会多1000万的中产。。。类似的服务业还有哪些?

全部讨论

07-15 16:53

经济学本身也是在讨论相对理性的问题,靠谱不靠谱要看情况的。经济学只是在一定前提条件下的定量和定性分析,你要是谈经济学的逻辑严谨性那是自然不如数理科学的。
只不过不能借着多读了几本经济学的专业书籍就认为掌控了经济运行的最优法则那样去思考问题。
何况宏观经济经常性都是扯淡有理即可,又不追求事后验证的绝对正确。