美国通胀的时候更需要中国制造还是衰退时更需要中国制造？降通胀需要便宜货，好像目前的状态中国出口美国非常的不乍地啊。衰退没钱，需要便宜货就会从中国进口更多吗？@不明真相的群众
| 发布于: | 雪球 | 转发：52 | 回复：117 | 喜欢：5 |
美国通胀的时候更需要中国制造还是衰退时更需要中国制造？降通胀需要便宜货，好像目前的状态中国出口美国非常的不乍地啊。衰退没钱，需要便宜货就会从中国进口更多吗？@不明真相的群众
天朝没有加入世界贸易的时候，欧美早已实现了现代化，印度现在都不需要天朝制造的手机了，越南的新能源车都已经上市了，至于衣服鞋子更不用说了，不要高估自己的分量。创新能力才是产业链的顶层。
目前的趋势是实质性的降低贸易比例，这已经是现实了，和经济周期关系不大，纯粹是Geop的因素，具体还要降多久，取决于墨西哥，印度和东南亚的工业能力和美国再工业化的情况。
天朝没有加入世界贸易的时候，欧美早已实现了现代化，印度现在都不需要天朝制造的手机了，越南的新能源车都已经上市了，至于衣服鞋子更不用说了，不要高估自己的分量。创新能力才是产业链的顶层。
成天替发达国家操心
中国制造对美国人生活的影响没那么大。现在正在美国，感受更深。第一，美国是农产品和能源出口国。最基本的生活物资其实都是本土的，肉蛋奶蔬菜，大超市价格和十年前比，并没大的变化，可能年初或者大城市里的小店鸡蛋牛奶肉类价格飙升过，但绝大多数美国人过日子去的大型超市，现在完全看不出通胀的痕迹。水三到五美元24瓶，鸡蛋十二颗装的两美元到三五美元不等。牛奶两升有机的五六美元，便宜的两三美元一加仑，四升左右，菜肉蔬菜价格基本和国内高端超市差不多。第二，生活用品美国人本来就两个路子，一个是高价高质长寿命，虽然贵，但买二手卖二手（美国人对用别人的东西没那么敏感，不太有洁癖），日本品牌和美国本土品牌还不少。比如电视，tcl的55寸三百美元，lg的四百，索尼的五百。对大多数美国人，买索尼也撑得住，真没钱，买二手也行。当然，有中国制造后，大家可以只用新的，不需要考虑二手，尤其是家具这类大件。但无论如何，影响并没那么大。至于服装和小商品，中国制造美国也不会限制，而且花点时间也能找到替代生产国，成本高低，老百姓感觉并不明显，因为大多数属于有钱多买，没钱省着用的。
过日子，最大头的还是房子车子医疗教育服务等。这些中国制造明面上是没任何影响的，但在整个供应链里能不能卡美国的脖子，这我是外行，就不瞎说了，估计美国政府最担心的其实是这个。
总体来说，中国现在还没什么台面上的商品能影响到美国人的生活方式。虽然占比大，但既不是车房药那几个高单价的，也不是吃和油这种卡脖子的，美国老百姓对脱钩的体会远比我们以为的弱。可能美国产业链的专家才知道哪些中间产品其实离了中国玩不转。
可以查查美国进口占比数据，我说个大概数据，不准确，中国从2018年29%下降到14%吧，从2019的贸易战开始，持续下降。在2020-2022年期间，因为疫情反弹了点，后面也稳定了一段时间。疫情过后的今年开始骤降。
所以我认为没有占领技术高地，制造的迁移没有那么难。你的问题我个人觉得没啥意义，因为现在不管什么情况都是越来越不需要。
这次是老美的一套组合拳，掐我们高端芯片，阻碍限制我们发展高科技，鼓励制造业回流，让我们产能过剩没事干，副作用是他们高成本高通胀，我们低利率加通缩，这些他们早预料到了，现在是看先谁熬不住，然后重新坐上谈判桌。
你还问方丈，这不是瞎扯淡吗？！
你也不看他IP显示在哪里，你问他美国中国？
他屁股告诉你了，说的都是你想听的！
美国铁了心脱钩
而且中国的产品很多可以找别的国家的产品替代