零度沸腾1 的讨论

发布于: 雪球回复:0喜欢:0
topcon现在不是已经亏钱经营了?现在还觉得应该扩产topcon?你是不是好技术或者文职的,但凡有点经营理念的人都说不出这些话

热门回复

早期投资成本当然高一些,这很正常。但是,每个企业的能力不一样,建设成本也不一样。举例:晶科2022年公告:青海建设30GW单晶拉棒项目,投资100亿,每GW要3.3亿。而隆基在19年公告的宁夏15GW拉棒+硅片项目,才45亿多。隆基23年西咸的100GW硅片+50GW电池(HPBC),总共才450亿投资,平均3亿/GW。23年1月公告的鄂尔多斯30GW topcon成本差不多2.38亿/GW。我想表达的意思是:1,越早肯定成本越高;2,每家企业的成本是不一样的,这一块隆基是有优势的。有句话叫做:早买早享受,晚买有折扣。这就是一个取舍的问题。晚投资一年,建设成本是下去了,可是超额利润没了。孰轻孰重,只有隆基老总自己知道。

你要不要看看晶科前期的设备投资成本再说这个话.......

我不是文职,也不好技术(虽然我重视技术)。我就看市场表现。请问晶科是不是挣了一年的快活钱?如果隆基早点搞10GW,投资也就30亿吧。早先1w能挣至少0.1元,10GW挣10亿,我觉得应该也还行吧。虽然无法覆盖全部成本。但是现在可以改造升级啊,升级到BC。我的逻辑很简单:市场有需求,你就可以搞,只是节奏和量的把握需要小心。不然,为什么后面又被迫要到内蒙去建设30GW呢?那这30GW不也一样亏钱?零度先生如果有经营理念,请回答一下为何在去年又着急忙慌搞这30GW。既然如此,为何不早一点,先挣一年多的钱再说。当然了,我这个都是事后诸葛亮了,没意义了。

算下来基本上半斤对八两, 鄂尔多斯少赚一年, 但节约了设备的钱,并且设备更新,未来改BC二代,更好一些。这都是站在事后看。

我感觉你也是个认真研究企业和行业的人,比我专业,但我是搞营销的,从营销的角度来看,去年大批量上topcon不是好的选择,销售利润大概率都无法收回投资成本,当然这是建立在隆基的hpbc 二代能顺利低成本量产的基础上,如果这条不成立,那么去年批量上topcon也可以说是对的