回复@汤诗语: 所以还是看ETF的底层资产 只有底层资产够硬才是增强收益 否则就是加速泡沫破裂//@汤诗语:回复@e大海航行靠舵手:据我了解的情况，近期各大公募基金公司的发展重点之一就是指数基金。从海外经验看，指数基金的规模是显著大于主动管理型基金的。虽然指数基金的费率低，但研究成本也很低（设计指数需要成本，但也比主动管理型基金低得多），使用人力资源很少，对于公司来说利润也不错。而对于基民来说，新的大型指数基金的基金合同里一般会约定把不超过25%的股票用于转融通以收取利息（实际操作时一般不超过10%，出于风控考虑），这些利息甚至可能完全覆盖管理费率，实现实质上的零费率，基民也不亏。而且，指数基金即便跌了，也是没有舆论风险的。有一些曾经在主动管理基金上规模较大的基金公司看清楚趋势了，转型比同行早几年，比如华夏，现在的指数基金规模已经很大了，也就慢慢淡化了主动管理基金；其他头部基金公司，比如易方达等，也在发力，尤其是易方达，大打价格战，发了多个低管理费率的ETF（$沪深300ETF易方达(SH510310)$ $上证50ETF易方达(SH510100)$ $红利低波动ETF(SH563020)$ 等），如果叠加转融通的利息收益的话，兴许能实现实质为负数的管理费率，这对基民是非常好的！