回复@Rw1573: 你好，如果你有看我以往的帖子，就知道我不是医生。我只是一个中医的受益者，乐见中医复兴。分享的中医知识来自朋友，圣安老师。
以下3点回答是依据我过往从他那学习而总结的，““引用部分是他原话。
1 .复制你提出的问题到随便一个chatgpt应用，得到的回答都会有一堆关于中医对于血糖的论证，主要基于其对消渴病的理解和治疗经验。在中医理论中，血糖高通常被视为消渴病的范畴，这与西医中的糖尿病有相似之处。中医认为消渴病多由饮食失节、情志失调、纵欲过度等因素引起，导致脾胃运化失职、脏腑功能失常，进而出现阴津亏损的症状。
但是我们要质疑这些人工智能的答案正确性。
因为圣安老师说，中医分为两派，一派是上古中医，存活于6千年前，即夏朝之前；另一派，即现代中医，夏朝之后。
古人的智慧，在夏朝之前，是真正的中医。夏朝之后，由历史上各种运动，真经失传，后人在前人思想基础不断加入个人解读，导致经书越来越厚。有些错误，也以讹传讹，包括《伤寒论》《本草纲目》等。这也是现代流行的中医治疗水平受限的原因之一。
古人用"上工，中工，下工"来评论一个医生的治疗水平。上古中医，属于"上工"；现代中医属于“中工”，大多是"下工"。
因此，不能全信夏朝之后的中医。
2月16日 上午09:37
圣安
“寒熱不分，病之始也，以症鑑寒熱，寒者寒象，熱者熱象，孰不知，寒者可寒，熱者可熱，寒者冇寒，熱者冇熱，寒者有熱象，熱者有寒象，萬千世界，象可萬千。以寒知寒，以熱之熱，人之謬也…"
查看图片//@Rw1573:回复@百海王:请问，中医对于血糖是如何论证的呢？《本草纲目》《伤寒论》是否有如何测量血糖的记载？