| 发布于: | 雪球 | 回复：5 | 喜欢：3 |
🎈新冠比流感对身体健康危害大（得多），特别是对老弱病衰，这一点毋庸置疑，使得当局至今还是采取财政出钱公民免费。与当局的良好出发点很不相同的是，由于新冠疫苗免费，基层接种点“没有搞头”，具体接种人员连20块/针的服务费都收不到！使得普遍缺乏推广积极性，甚至是故意不作为。各地方ZF现如今又“穷得只剩裤叉了”，在没有当初那种强制行政压力下，对上头的指示执行起来不给力，对基层接种单位的不作为可能会睁只眼闭只眼！
🎈新冠疫苗更多的寄希望于：①开放国内自费，②打开国际市场（沃森官方曾表示过，同步布局国内外市场）。
⊙当前国内的新冠免费政策不同于纳于国家免疫规划，纳入国家免疫规划的疫苗品种具有一定程度或相当程度的强制性，接种率普遍很高。我国建国至今也没有任何一款成人疫苗或全人群疫苗被纳入国家免疫规划。国内开放新冠疫苗自费理论上应该是大势所趋，国外部分国家已经开始自费接种政策，高效力的mRNA疫苗在自费市场上大幅度提升了价格。我们国家当前免费接种更多的是展现ZZ正确，可能反而不利于接种率提升。形式上“完美”，实际效果可能不理想，但是当局目前似乎愿意接受这个不理想现实。在我们国家ZZ正确永远是最重要的。只有当全球大多数国家都自费以后，我们才可能会开放自费，甩掉新冠疫苗接种这个财政包袱。当然也很可能差别化对待，即：60或65岁以上的老年人免费，其他岁数的公民自费。
⊙由于新冠感染导致生病、重病、住院等造成医保压力不小！我们曾经被动式开放后，新冠“消灭”了许多老年人，减轻了很多医保负担。但是剩下的这些老弱病衰不是轻易能被“消灭”的了，他们会因为新冠反复感染继续生病、重病、住院、恶化多种并发症，使医保承受重压。
🎈下一步的国内新冠疫苗接种政策考验当局的智慧。