发布于: 修改于:iPhone转发:0回复:0喜欢:0
$恒瑞医药(SH600276)$ $药明康德(SH603259)$ $上证指数(SH000001)$ 聊一聊中国医药行业困境的原因
在9月25日召开的第八届中国医药创新与投资大会上,有位业界大佬提出一个观点:中国的药价(新药)太低了,如果我们永远是价格的洼地,是没有办法走上国际的。
我想了好久,还是理解不了大佬的“高度”。
一个药有没有竞争力,主要看两个指标:一个是疗效好不好,另一个是成本高不高。疗效越好,成本越低,这个药的竞争力就越强。不管是在国内卖,还是在国外卖,这是最基本的市场逻辑。
从什么时候开始,一个药在国外不好卖,居然是这个药在本国卖得太便宜的错!给你定价一个亿,你难道能征服银河系啦?
这两年,医药行业比较艰难,很多公司都说不好融资。原因可能多种多样,但最核心的因素是:那些年,企业们吹过的水、画下的饼,结果呢?钱拿走了,时间到了,兑现承诺的不多,妥妥的渣男属性。
其实呢,市场不是没有钱,有钱人也不是没有投资意愿,但人家不傻呀,钱投下去,只能听个响,甚至连响都不响一下,换谁都会小心翼翼了。
医药行业有其特殊性,尤其是新药赛道,于中国而言,是全新的事物,大家都没有经验,所以很多人都不约而同的拿美国当模板。
然而,中国的国情跟美国根本不一样,把所有东西照搬过来,肯定是行不通的。
一些新药,尤其是治疗癌症的药,疗效比老药提升20-30%,就不错了。但这对普通老百姓来说,意义能有多大?
吃老药,花几千块钱,能活半年;吃新药,花十几万,甚至是几十万,活8个月。国家能给这些药全额埋单吗?不现实呀。
中国是发展中国家,还比较穷,方方面面都要用钱,分到医保的钱自然比较有限,在搞全民医保的前提下,根本无法支撑新药 “自由奔跑”。
再说了,美国那套模式,本身也问题多多,他们都有点玩不下去了。
所以,国家找了一条折中路线:企业的新药卖便宜点,别动不动就十几万,卖个几万块行不行?政府一次性买多点,让民众享受到最新的科技,企业也不亏,国家也能扛得住。
当然了,如果你们能研制出真正的好药,吃了能活几年,十几年,能获得很好的社会效益,政府肯定愿意高价购买呀。
但你们现在的产品,连国门都出不去,证明别人也嫌弃嘛,还嚷嚷着要政府出高价,是不是过分了?
李佳琪有句话,虽然难听,但也不是完全没有道理:有的时候找找自己的原因……有没有认真工作?好不好?