回复@希腊的鱼: 还是选择协鑫科技，技术不可复制，资产可以归零。//@希腊的鱼:回复@巴菲特2022:是吗？作为一个投资者，虽然我看好通威，但也会探讨通威的不足之处。而你呢，面对协鑫科技半年报与年报数据上的不一致，居然睁眼说瞎话，说协鑫是严谨的。你这样不感到害臊吗？
其实，之前我看了光伏四大天王（隆基、通威、中环和天合）五年的资料，最终选择了通威，根本不会关注协鑫的事情。但在网上，总是听到协鑫的声音太大了，总是黑科技、马斯克式创新的言论不绝入耳，想让人不关注也不行。
既然协鑫这么高调，以前朱共山先生还是硅料大王，颗粒硅“黑科技”的声音太大了，自然我也看了协鑫科技五年的资料，跟踪了一些项目进展情况。最终我还是选择了原来的判断。
协鑫高调我没有意见，粉丝吹协鑫到了瞠目结舌的地步我也没有意见，就算是踩其他人，踩其他企业也是可以理解。但拜托，拿出来的资料要像回事。而且我也跟协鑫粉说了，不用高调宣传，看年报和一季报就可以了。
协鑫拿出来的年报，利润还不及通威三个季度的六分之一，居然宣传得像光伏行业最伟大，利润最大的公司一样。这样搞，对协鑫并不好，对协鑫的投资者也是不好的。伟大的事业，伟大的企业，是做出来的，是干出来的，不是宣传出来的。
我之前偶尔跟协鑫粉讨论，是留了很大面子了，很多事情留了很大余地不说破。但很多粉丝不依不饶，非要别人关注协鑫，非要别人说协鑫好，不能有一丝质疑。这样做，和极端的狂热份子有什么两样呢？