黏黏胶 的讨论

发布于: 雪球回复:6喜欢:1
唐朝找到了一种能产生现金流的好方法。洋河这种估值了,公司为啥不回购啊?

热门回复

我相信它是有这么多现金的。
不分红不回购有个好处是,所有归属于小股东的钱也都留在了上市公司体内,虽然名义上不属于大股东,但是只要在上市公司体内,这些钱的实际支配权其实属于大股东。
如果guo家有需要,这些钱可以以产业基金的名义用于支持各种产业发展,小股东的权利实际上是名存实亡的。
但是,将这些钱分掉,就不同了,这些钱就真正到了小股东手里,实际支配权就不再属于大股东……这有本质区别。这可以近似理解成“guo有资产流失”了。[摊手][摊手][摊手]

$洋河股份(SZ002304)$ 为啥不回购,这个我确实想不通……[摊手][摊手][摊手]
今天正好看到《2016年致股东的信》中的一段,或许可以一定程度上解释这个问题,巴菲特原文如下:
“随着回购的话题变得火热,有些人认为这有悖于国家的价值,回购会使得生产性所需的资金被移走了。实际上并不是这样:现在的企业和私人投资者希望合理分配的资金都很充裕。近些年,我并没有看到任何充满吸引力的项目由于缺少资金而死亡(如果你有这样的项目,记得给我们打电话)”。
可能guo企认为自己有社会责任吧,它们将回购看作是一种“罪恶行径”,认为这在某种意义上是“guo有资产流失”吧……
搞不懂……

嗯,很在理。[很赞]。最近洋河的股权问题,咋回事,处理到什么程度了?

对于这样的公司我一直有疑问:第一,问啥不加大分红,加大分红大部分钱也是归于国家啊。第二,为啥这么低了不回购?你不回购留着钱,为啥不加大分红。[大笑]。想不通的话,是不是可以怀疑,其实它有那么多现金吗?还是有那么多,但被借用了

洋河最近内部问题缠身,哪有心思回购

哈哈哈,这个我没怎么关注,我感觉对公司没得影响,股权不过是在不同的股东手上倒来倒去,像这种遗留股权问题,对公司影响有限。当然,这只是个人看法哈,也有的人会把这个问题看得比较严重。