想来想去，游戏，教培，包括直播，短剧这类文化传媒产业，应该都不属于新质生产力的范畴。
如果过于繁荣，那么就会被认为是有限的资源错配了，需要无形的手来干预。
以后投资民企，真得对标这个概念来做了。
参考:经济日报：以有效投资加快形成新质生产力。经济日报第五版文章指出，加...
尼摩船长在掌舵
- 关注:694
- 粉丝:252
- 自选:654
- 组合:4
他的全部讨论
回复@Everstream: 她指的是不是让英伟达申请许可？这个确实从限售令里面也能看到，是有这种路径的。 但是估计难度比较大，尤其大批量的话。//@Everstream:回复@尼摩船长在掌舵:限售令后拿卡的问题，公司交流的口径是目前不是完全拿不到的
回复@齐澜: 国资买贵，zz风险太大。你都说贵，如果有人去举报一下，京能的董事长能被恶心很久甚至担责都说不定。//@齐澜:回复@尼摩船长在掌舵:运维的费用算在后期算力租赁的分成里面了，肯定是贵了，因为第三方鸿博赚了差价，当然要贵了，鸿博又不是学雷锋的，一分不赚怎么可能，那时有的是人想要...
回复@Everstream: 也不算都实现了，比如和京能的合作，其实在合作方式上就打了折扣，卡的权益占比有吗，有也不高吧。//@Everstream:回复@尼摩船长在掌舵:公司至少目前为止画的饼都实现了，年底前万p应该问题不大吧
回复@Everstream: 她对外交流的口径变了，就很奇怪。//@Everstream:回复@尼摩船长在掌舵:公司至少目前为止画的饼都实现了，年底前万p应该问题不大吧
回复@齐澜: 你不能算成全买设备……京能也做不了运维，运维费用打包在里面的。//@齐澜:回复@用户6693858783:你自己多读点书吧，谁说国资别骗了？给京能的明显要贵一些，鸿博转手难道不要赚钱吗？学雷锋吗？
回复@齐澜: 国资不会买贵太多，买贵审计那边过不去，有风险…… 其实能拿到货京能就是占到便宜了，相信京能还会给英博提供一些资源作为补偿。//@齐澜:回复@尼摩船长在掌舵:一手一交钱，一手交货，但是明眼人都看的出来有点贵了
旅游看看三特索道？
回复@齐澜: 京能是国资，为何和英博合作，国资投这么大的项目，尽调会做的非常足。//@齐澜:回复@打死不敢打板:毛的动机无可厚非啊，毛也不知道会这么火，火是因为有市场需求，百川不是配合他，百川是有需求，正好英博有算力，所以一起合作，没问题啊，又不是诈骗
回复@Everstream: 英博管理层对实控人的状况，股权的走向，肯定是很清楚的//@Everstream:回复@尼摩船长在掌舵:逻辑交流，没有小道消息![[囧]](http://assets.imedao.com/ugc/images/face/emoji_26_oops.png?v=1 "[囧]"){kind=small}
一直很好奇，国内因为缺算力，大模型水平差距大，是怎么能炒多模态应用的，无根之木啊
能理解你的关切和恨铁不成钢
见解深刻，再请问一下，怎么看限售令后拿卡的问题。 以及预设的万卡集群（万p级别）进度？在大会和会后专访中，周的口径始终是10底之前完成了3000p交付。