早在本轮“牛市”还在牛的时候，就有各种说法“改革牛”“政策牛”“杠杆牛”等等牛！
而较早的时候社会上也就有个几个说法，大意是：
GJ要帮助各大G有企业，甚至地方ZF处理坏账烂账的传言，这个层面不好乱说就撇过吧！
还有就是要把居民储蓄引导出来，通过资本市场给实体经济，特别是所有老的上市公司和新的上市公司输送血液。
不管真假，股市牛是牛起来了，但是牛的很短，甚至现在让人觉得牛过了，熊来了。这一波的跌幅甚至比2008还要熊壮，受伤范围更大，因为在货币购买力贬值，投资渠道缺乏的现在，牛市吸引了太多新的飞蛾。
 
话说这波下跌，哪些人最受伤？
散户那是不用说的了，不管用没用杠杆。
基金呢？也很惨，特别是4000点之后，5000点上下发行建仓的新基金。而这些基金的钱哪里来的？基民手里募集的，基民和散户之间我想可以划伤等号吧。
其它的呢？我不清楚就不乱说了
 
那上市公司呢？牛还在天上飞的时候，各大上市公司大股东减持、高管减持之类的消息就没停过。至于还没减持的部分，股市下跌对他的公司运作造成直接伤害了么？没有！
而现在跌到这样了，高管回来增持了，真是白菜价啊？才增持个多少万股多少钱？

这轮跌得很受伤，怕胡思乱想，只好把思路往其他地方发散。房市又如何？中国房市的泡沫不大么？
我想一想股市和房市的区别，股民和房奴的区别：
股市和股民：
进入股市的钱，在最基层的股民来说，大部分都是储蓄，或者说闲钱。少数高杠杆豪赌的不去说。
既然是储蓄，亏光了又如何？持股数量不变嘛~~还有机会回去的，时间问题，留给孙子总可以吧。
股民不是不上班的，工作还有吧，工资还能领吧，那么就有钱填饱肚子啰！ok，那就不是什么要生要死的问题了。钱没了再存嘛，存多久？想存多久存多久呗！
PS:这里完全撇去了借钱炒股甚至买楼炒股造成负资产负损失的人员，假定这类人的数量不足以引起什么大问题。
 
房市和房奴：
虽说炒房，投资房产的有钱很很多，但最多的房主基数还是由刚需的平头百姓，小康之家们撑起来的。
买房嘛~~能全款买的是少数，那么大部分还是首付+房贷按揭，不管利息有多低，既然是贷款买房，其实算用”杠杆“了吧！30%首付70%贷款，杠杆比例是1:2.33，等于用1份钱买了价值3份钱的东西，而这里还不算25年30年贷款还款总数其实是贷款金额的两倍。
房贷的下发，是以房产为抵押的，红本得给银行。
假如100万的房子，交了30万，贷70万，25年需还银行140万，最直接的不算利息，房主欠着银行70万，是房价的70%，假如房价跌了30%-40%，房子本身价值快等于甚至低于欠银行的贷款的时候，银行会怎么办？
补交担保品？强制平仓？喔，这是股市的说法。但是流程是差不多的吧，银行要先保证它自己本金的问题，保证自己不会损失太多的问题。
那么，房贷可以说是全民杠杆的，这里面的资金额有多大？按现在的房价，反正我是想象不出来有多大。而一旦房市开始挤泡沫，这亏的就不仅是储蓄了，一下子跌得急了，还要给银行补差额。影响比股市的损失大多了吧！
 
现在问题来了，不是问挖掘机哪家强哦！
股市的风险，溢价，泡沫可以随便挤，强势的挤，谣言可以满天飞。
楼市的风险该怎么挤？怎么实现软着陆？
房子还在越盖越多，盖了总要卖吧。不卖开发商怎么还银行钱呢，利息可是一直算的啊。
假定房价现在不涨了，也不跌了。能买的已经买了，买不起的还是买不起。买不起的本来还有点银行储蓄，想股市里赚一些出来凑个买房钱，现在也没了，还得重新存个几十年。
然后发现，工资没法涨，房租不停涨，吃喝用度也在涨，原来存几十年，现在可能要存上百年，甚至存不了了。
而彼时，无法在高消费地区生存的外来人口回流各自老家。一线城市的大量房屋没人住了，自住的还好，投资的没人租，想脱手也没人接，利息得自己承担了吧。
再往下想，会发生什么呢？我个人受限于知识面的缺乏，想象力有限。只能用“连锁反应、持续恶化”去概括下一阶段将要发生的事情，直到得到有效的控制。

写这些，其实也是空谈而已。现在喜欢在雪球发帖，亦纯粹是为了在以后的某天，回来看看，能够发现在经历了更多的事情后，记录并重温自己思想上的转变过程。
即使，那时候已经很受伤
[卖身]

$上证指数(SH000001)   $        深证指数(SZ000300)$ $      中国中车(SH601766)$ $      一带B(SZ150266)$$   大北农(SZ002385)$ $   华侨城A(SZ000069)$ $         鹏博士(SH600804)$  $         国风塑业(SZ000859)$  $         华丽家族(SH600503)$

当前持仓个股仅剩：
 $   武昌鱼(SH600275)$  $   亚盛集团(SH600108)$