写点关于缠论又其实不关联缠论的。

发布于: 修改于:雪球转发:0回复:0喜欢:0

老是看到缠论,我学过一段时间,然后用自己的学的解构了下,其实我并不怎么喜欢缠论,我不是说它差,也不是说他好。就像本文末尾说的,这么简单的我看不上,但是看得上的我又还没学会。

大家都追求屠龙宝刀,可是,其实,其实就像Constance Brown书里说的,其实,技术分析,就是把各方面的基础知识掌握到熟悉的无以复加之后的灵活应用。(大意)世人总是追求屠龙宝刀,可却忘记了,其实基础的掌握财最关键。

我对基础的掌握也不知道超过30%了么有。

为什么大家都这么关心缠论。还这么多问题上门了。说实话,我暂时真没仔细研究缠论。

但是我可以给你们说点本质上的东西。缠论,也只是利用了一些本质上的特征。

但是据研究多年的缠论的认为,缠论没有进化成成最终的完整状态,也就是他是个半成品。后半部分,没搞定。

我先说说一些本质的:

行情是有趋势的,向上或者向下。(道氏理论了框架)

(在波浪理论中,主要级别的,趋势永远是向上的,向下永远是调整。因为理论上没有向下的推动浪。但现实中,在某个次要级别下,是会存在向下的推动浪的。这个问题别抬杠。)

在向上的趋势中,向下是调整,在向下的趋势中,向上是调整。

调整,不会越过趋势的起始位置。也就是说不会1000%回撤。

趋势以后有调整,调整以后有趋势。

相对于趋势的犀利,调整,一般会比较盘根错节,只是一般情况下

(实际上波浪理论中,调整时分为,锯齿型,平坦型,三角形等到,且都有明确的判断准则。道氏理论了也有类似的形态,形态也更偏向于象形,自由心证。所以,技术分析的归宿,学到最后,更可能是波浪理论。因为道氏理论解释不了那么多形态到底是哪一种,尤其是行进中。)

趋势具有延续性。不会轻易停止。这话的意思是,在一段主要趋势之后出现了调整,那么这个调整结束后,会有趋势。在调整末端或者调整结束的时候做下一段趋势。

主要级别的上升浪是3段推动方向的。主要级别的下跌浪是2段调整方向的。(这句话很重要,但是,也是没那么容易的。因为级别有大小,且很多的大小,相互间界限不是那么的明显。)

均线,一般意义上是算数加权平均线,也有用线性加权的。这话的的意思是,均线时所代表的k线集合的收盘价的总和处除以k线周期。他是一个根据k线周期不同而不断更新的一个数值。旧的k线在退出,新的k线在进入。这句话很重要因为,旧的k线在退出计算序列,新的k线在进入计算序列。收盘价的意思,是,收盘了才有。这句话比你想象的还要重要。我不展开了。

越是短期的数据,扰动越大。k线就是单一周期。单一周期,就是不确定性很大。几个k线的形态组合反应一些价格的动能变化。几个k线的均线在反应几个k线的动能 变化,他是一个平滑曲线。

短期均线更反应当下最新的行情变化趋势,长期均线更反应长期行情变化趋势。

统计基数越大,均线的趋势更难被改动。统计基数越小,均线的趋势就越容易被扰动。

把长期均线看成是价值线的话,行情一般就是传统意义上的,价格会向价值回归。偏离越大,回归的可能性越大。这句话反过来理解,就是,价格肯定会偏离长期均线。一旦启动,偏离的趋势就比较难以改变。所以,在价值线附近做价格向外偏移。或者从一个极值做向另一个极值的偏移,简单的理解,想一下正弦波和坐标轴。

macd等震荡指标,计算的是短期均线与长期均线的差值的变化。它反映的是周期之间的波动变化不同的震荡指标算法不同,不同的周期,数据交汇节点不同。这句话其实也很重要,但无力展开了,所有的都展开,跟重写一本新的缠论的体量没区别了。

以上这些都看懂了,我们往下说。

我一直推荐的证券混沌操作法,最好找原版,应该也没几个人看。

一般情况下,会选取,三条均线,极短,中,长。相互间要拉开点距离。不要少,也不要太多。都少了,多了都没意义,反正大多数人看着均线也就是看个热闹。

行情,在均线缠绕的地方,就是调整。因为短期均线和和长期均线盘根错节。短期和长期盘根错节,说明短期均线缺乏动能,中期均线也缺乏动能。也就是所表示的k线缺乏动能。前面说了均显示k线收盘价的的平均值计算的。短期k线在缠绕状态,必然是均线所代表的k线没有太多的新高或者新低,这是必然的。

前面说了,趋势具有延续性,不会轻易结束。

那么,如果这个均线缠绕代表调整,此前出现趋势,也意味着,很可能后面也有趋势。

新趋势的出现,一般是,k线先快速攀升。这意味着,短期均线数值开始变化,随后如果趋势持续,中期均线开始变化,随后长期均线开始变化。这就是均线开口扩张。意味着,新趋势开始了。

那么这里有两种做法,一个是,如果趋势是向上的,在这个缠绕的底部买入,或者开口扩张突破缠绕区间的时候买入。反之亦然,空头趋势中卖出也是一样的。

如果需要增加准确率,证券混沌操作法中使用了k线碎型作为验证,这就是,如果是向上的趋势中,缠绕结束,k线在均线以上,且总体K线保持了向上的动能,即阳k表现了强势,两相结合,增加判断准确率。

还有一个就是macd的指标柱,和指标线所表示的动能也在做同样的动能切换。这就意味着趋势出现的概率比较大了。

这里面还有另一个做法,就是,当短期均线严重偏离长期均线,k线碎型也表示出了顶部或底部迹象。指标也表示了动能转弱。那么,可以做行情向长期均线回归的行情动作。

这里面,有个常用的,很多人可能秘而不宣的做法。就是,行情,如果是趋势,那么在主要级别下,他会呈现三段式上涨,意味着均线开口扩张向上的段落有三个,均线缠绕的段落有两个。

向下的行情不一定,也可以类似这么用,因为,向下的调整会呈现很复杂的状态。

同样很多人可能秘而不宣的,还有,用及短期的几条短中长,用5分k在期货上使用。

选点上面说了。

当然长期的做法,还有,在长期调整结束时,即,主要段落的两个下跌段结束,可以择机做后面可能出现的三段式上涨。

这就是用均线简单表达和使用了波浪理论的特征,及做法。

原理就是这么简单,且枯燥。

这么简单的系统,说实话,我自己其实是看不上的,但我看得上的又没学会。

当然,缠论有机会还是会去好好看看的,将来。看别人是到底怎么本土化外来的技术分析的。以及他的哲学思想。

我没有贬低的意思。作为21世纪初的技术分析刚传入国内,做到这一步,真的很难了。

但是,回头说,在经历过20世纪末的金融风暴,欧美金融基本么派全面溃败后的结果,21世纪初,出现了技术分析的黄金十年,涌现了无数的典籍。可能此前没有,此后也不会有了。

其实技术分析向前推进已经很远了,而技术分析上,其实很缺乏系统性的基础研究和整理。已有的资料的翻译也良莠不齐。南辕北辙。

所以,导致了,缠论,均线,等经久不衰。其实,我们应该向前看,从最基础的,学习研究,迭代。

但这个时代,又有多少人为了一个可能没有未来的东西去折腾呢。还得看原版。其实是有病。