一个正常的下跌浪，长度中等到长。
这个下跌浪结束。开始反弹，反弹高度与之前的下跌浪相比，适当。
反弹浪结束，再次下跌。这个下跌与最开始的下跌浪相比明显过短。代表了趋势下跌动能减弱。
第二次下跌浪结束，开始反弹，反弹高度在第一次调整的高度附近。可高一点，也可低一点。
第二次反弹结束，开始第三次下跌，这次下跌价格没有有效击穿第二次下跌的低点（这个点就叫higher lows）。价格再次上涨。突破了此前的调整的高点附近，趋势性上涨。
这里面，有几个事情，第一次的下跌一定要有相当的长度。第二次的下跌要明显小于第一次下跌。第二次下跌，可以与第一次的下跌位置相当。几次反弹的高点，大致在相接近的位置上。
反弹的高点附近要有足够的价格反馈证明其重要性。反复测试后有效突破站稳这个反弹的高点以上区域，也就是颈线附近。突破后回调测试此前的反弹高点支撑有效。再次上涨。构成买点。
这里，请注意，当颈线突破后，从他最起始的位置开始的行进距离与第二轮下跌以后开启的反弹，成比率关系的时候的趋势改变的可能性。比如说，1，1.5，1.618。
道氏理论框架范畴没法甄别出当突破颈线的那个摆臂长度只是其第二轮下跌后开始反弹的摆臂的1.5到1.618倍这种情况。理论上没有解释力。
在波浪理论中，一次下跌的低点，可能是某个三浪结束的位置。随后的反弹是四浪。第二次下跌的位置，是五浪。第二次反弹，可能是新趋势的一浪，或者反弹的a浪。第三次下跌，可能是新趋势的2浪，或者反弹的b浪。
那么，突破颈线的那个摆臂呢，总体上他可能是第三浪上涨，或者c浪反弹。
c浪或者第三浪到底是那种可能性，要综合此前的走势来定。道氏理论在这一块是盲区，请千万小心他是c浪的可能性。
因为如果他是c浪，那么，意味着其后还有一轮下跌。至少和第一轮下跌成比率关系。
很多人错判，错用这个形态就是当作是底部反转来看的，但是没想到他只是个下跌中的复杂调整的可能性。然后突破时密集做多之后，遭遇了懵圈的继续趋势线下跌的走势。然后还不知道错在哪里，只能归结于止损，或者运气。
在这里，突破颈线以后，没有任何说法说颈线必须坚守。只要没有低于突破颈线的那个上涨摆臂的62%回撤位置，我们都可以说他是健康的。这就带来一个问题，止损该如何设置？假设突破颈线后，回调到一定的深度，突然再次向上。怎么处置。这个才是重点。
请千万小心底部反转形态。趋势反转是小概率事件。
pattern我觉得把他翻译成形态可能更好。
最后，波浪理论重没有底部反转形态。
最后的最后，我的回答看起来有点不讲武德。