发布于: iPhone转发:0回复:5喜欢:0
#茅台# 这两天看了几个茅台价值投资朋友分享帖子,茅台酒生产、分销分析的头头是道。
但是我想说写那么多业务分析都只是铺垫,最关键的是对未来的估值倍数。给了30倍“合理”的PE,相当于现在盈利水平下股价你认为1880+,才是合理估值,当前低估了27%。那么为啥30倍就合理呢?30倍PE,为啥茅台是优质投资标的?好像不太成立吧。
未来几年如果宏观经济和消费能力比过去更差一些,茅台增速不会加快。那么以10%增长,估值30倍PE,相当于业绩不增长下的15倍PE。不见得是非常有吸引力的标的,但是10%的增长是必然的吗,没有风险吗?倒未必吧,如果消费如电商、零售一样-5%,逆水行舟没那么容易,不知道你对茅台10%是不是还那么有信心。
要知道逆水行舟的有同行业竞争对手,他需要求生存所以会更激烈搏斗;你的客户也在逆水行舟,需要在各项消费中权衡“茅台”是否必需。茅台消费群体对茅台需要到底有多“刚性”呢
茅台小瓶装占比越高、低端酒越多,说明越不刚性。这块最先受影响
留点安全边际,茅台24倍市盈率就不错了,对应1.8万亿。当前市场定价并不傻。上下浮动20%,1300以下买入才是买到了便宜货。现在不算

全部讨论

06-24 08:47

茅台的客户是一小群高净值人群,也就是富人群体,能不能增长主要看这群人,不是看全体的消费能力。
30倍还是挺合理的,一是有龙头溢价,二是国际烈酒也基本是30倍左右。

06-24 09:05

看了两条评论,投资常识缺失的“投资者”比率这么高吗😅。建议炒股前,还是要花那么几天看看书,想想投资的本质是啥。还会有人认为把钱投给企业60年回本比投资国债、存银行30年回本是更优的决策?

茅台正常60倍合理,国企标准应该打五折,30倍没毛病!