Iven阿文

讨论

//@大道无形我有型: 回复@幸运jenny: 如果我处在你这种情况就会每个月把余钱拿去买茅台，然后好好...

讨论

//@大道无形我有型: 回复@爱撸铁的小荞: 结硬寨打呆仗不需要天资聪颖的。

讨论

//@大道无形我有型: 重剑无锋这个说法我喜欢，老巴是典型代表，其实就是扎硬寨打呆仗的意思？

讨论

讨论

//@大道无形我有型: 我的激情所在是打造一家可以传世的公司，这家公司里的人动力十足地创造伟大的产品。其他一切都是第二位的。
当然，能赚钱很棒，因为那样你才能够制造伟大的产品。但是动力来自产品，而不是利润。斯卡利本末倒置，把赚钱当成了目标。这种差别很微妙，但它却会影响每一...

讨论

讨论

讨论

//@大道无形我有型: 不懂装懂了吧？！那个礼拜的put早就过期了。苹果我可以肯定10年后大概率还是这么厉害。其实在这里我想表达的是：我对nvda感兴趣。nvda确实厉害的，而且目前似...

讨论

//@大道无形我有型: 我对“看懂”的定义非常简单，就是敢下重注。按老巴最多分散到6个公司的说法（我很同意哈），“看懂”并敢下注的比例至少要占1/6吧？不然都应该叫“观察仓”？

讨论

//@大道无形我有型: 电动车的同质化太严重，激烈的价格战是无法避免的。如果说他是做ai的，那还真不如就投资nvda呢，反正都是赌他们的未来。关键是，我不想赌才有的今天。

讨论

讨论

回复@大道无形我有型: //@大道无形我有型:回复@大力壮:最近看到有些公司因为债务陷入困境。确实很难理解他们为什么要借那么多钱。我怀疑会不会机制有问题？因为只考量业绩但不限制债务，经营层自然会努力做大业绩，哪怕负债高点也没关系，因为每个同行负债都很高？我们公司严格限制债务是很...

讨论

//@大道无形我有型: 债务是个危险的东西，和margin差不多。经营企业中的债务有时候更危险，因为资产往往是很难变现的，危险来临的时候跑都很难跑。发展慢一点会健康很多的。

讨论

//@大道无形我有型: “接下来巴菲特又谈到了对公司管理层的股权激励，首先他指出很多公司设定的激励条件只是简单的利润增幅，而不考核资金的回报率，“这些公司高管只因公司盈余累积而非将公司资金管理得当便能大捞一票”。对于给管理层授予股票期权，巴菲特认为授予期权便能使经理人与股东...

讨论

//@大道无形我有型: 回复@大道无形我有型: 科技公司很难看懂的原因是他们的产品不是消费品，我没办法直接感受他们的产品。nvda是一个，微软

讨论

讨论

//@大道无形我有型: 回复@贝塔xx笔记: 狩猎是互为猎物的，是个零和游戏。投资是赚公司赚的钱。短期看有时候很像，但时间长了区别非常大。

讨论

我刚刚关注了股票$赛力斯(SH601127)$，当前价 ¥71.98。

讨论

//@大道无形我有型: 回复@林腾挪: 电商我老觉得看不透，不知道护城河到底在哪里，不知道10年后谁还能活得比较好。比如，我很难理解拼多多

讨论

我刚刚关注了股票$阿里巴巴-SW(09988)$，当前价 HK$70.80。