3%的套利空间

发布于: 雪球转发:0回复:5喜欢:5

今天有个公司的套利操作特别炸裂,起因还是上市公司$莱克电气(SH603355)$ 收到监管层的问询函,主要有2点:

1 存贷双高

也就是一方面公司的存款,尤其是货币基金特别多,一方面借款又特别多。从以往公司的经验来看,这往往是财务造假公司的业务特征之一。之前被发现财务造假的$康美药业$就有这个特点。

因为从常理来推测,一个公司,不可能货币基金很多一直增加,但同时还从外面带着利息借钱。正常情况下,应该是拿货币基金的钱去还债,降低负债。

2 不分红

公司2023年赚了11亿,持有货币资金58亿,但却没分红。自己赚钱,还有不少的闲钱,不给股东分红,是不是铁公鸡?

然后今天公司做了回复:

1 存贷双高

是事实,但这里的存款货币基金大部分是美元计价的。美元的这个货币基金是和SOFR挂钩,也就是美国担保隔夜融资利率,这个最新的数值是5%以上,也就是货币基金存入就有这么高的利息

而公司的贷款,都是人民币计价的,大部分利息都很低,我用公开的数据算了一下,利率不到2%

2%的资金成本贷款,5%的利息收入,这波套利空间3%。公司去年的利息赚了快3个亿

公司也在公告里解释了,为什么要放那么多海外的美元,一方面是海外市场卖出货物提供的现金,一方面是公司准备在泰国、越南等地开工厂,所以预留的现金

2 关于分红

2023财年不分红的原因是准备投资建厂,同时还有一个原因,就是过去的3年分红这一项达标了。今年出了一个要求,是过去3年的分红率要高于30%,否则有ST的风险。最近3年,这个公司在这一项的指标是132.38%,远远超出这个范围。

所以,整体来看,公司这一把回复,还是非常完美,并没有太多的不合理的地方。

也有部分读者对上面那个5%的货币基金看着眼红,这里我做几个说明:

美国现在货币基金利率5%以上,背后的主要原因是美联储暴力加息导致的。目前美国的通胀水平确实是比较高,因此加息的目的是遏制通胀。从最近公布的6月CPI数据来看,大概是3%。因此货币基金带来的收益率相比物价通胀带来的损失,高出2%左右

我们的货币基金收益率大概在1.5%左右,最近的CPI是同比0.2%,货币基金带来的收益率比通胀高1.3%左右

作为一个投资者,也可以考虑一个问题:

一个是投资股市,收益有波动,一个是放在银行的货币基金,稳稳的5%,你会选择哪个?

正常情况下,基础利率这么高,市场很难出现牛市,但是纳斯达克因为AI概念催动,透支了不少的预期。我个人目前的计划是,不会进一步增加纳斯达克的权重,做个观望。最晚在今年4季度前后,会降低纳斯达克的比重。

另外目前这个5%的美元货币基金利息,未来要考虑的是汇率因素,如果美联储降息的话,这个利率就会逐步走低,同时人民币对美元升值,也会吃掉一部分利润。当然,如果这个钱最后就是在海外花的,就不会受汇率的影响。

#美股科技巨头普跌,特斯拉带头跳水# $纳斯达克100指数(.NDX)$

全部讨论

07-13 10:04

等美元暴跌,就是一场灾难

正儿八经的走资,风险放国内,利润放海外,哪天给你操作一下海外的钱“没“了,国内贷款还不上,玩尼玛呢