发布于: iPhone转发:39回复:20喜欢:115
回复@面壁者-吾狐: 我没有具体量化的概念,毛估估觉得大概有点像“集中优势兵力打歼灭战”的意思,就是在某个时段某个局部市场你的整体力量能比对手强大三倍以上,从而最后使自己占到一席之地。这需要强大的实力,同时也需要时间,需要对的战略也需要对的战术……。话虽这么说,我们自己好像从来没真的这么算过,搞得像打仗一样[笑]
只有当你觉得一个行业或产品可以有很长久的发展时,这个做法才有意义。
手机是个很好的例子,苹果也是如此,但微软就是个失败的例子。
“敢为天下后”里能够“后中争先”大概是个前提,就像下围棋一样,一直落后手是会输棋的。所以,“敢为天下后”里还有一个隐含的意思,就是:没有金刚钻不揽瓷器活。//@面壁者-吾狐:回复@大道无形我有型:提问者的意思应该是问:何时可以“敢为天下后,后中争先”,怎么判断条件合不合适。
引用:
2019-10-17 10:02
想问问大道,在一个有积累的行业,后发先至应该怎么寻找破局点?什么时候就应该判断窗口已经关闭了?

精彩讨论

babygirl2020-02-28 11:43

最近看孙子兵法,觉得和大道的思想有点相通。孙子讲“后人发,先人至”,“我专而敌分”。对高明的将领而言,后发不是问题,本身具备先至的能力,在局部市场集中兵力,我专而敌分,抢占市场。

全部讨论

2019-10-20 12:44

提问者的意思应该是问:何时可以“敢为天下后,后中争先”,怎么判断条件合不合适。回复: 我没有具体量化的概念,毛估估觉得大概有点像“集中优势兵力打歼灭战”的意思,就是在某个时段某个局部市场你的整体力量能比对手强大三倍以上,从而最后使自己占到一席之地。这需要强大的实力,同时也需要时间,需要对的战略也需要对的战术……。话虽这么说,我们自己好像从来没真的这么算过,搞得像打仗一样。
只有当你觉得一个行业或产品可以有很长久的发展时,这个做法才有意义。
手机是个很好的例子,苹果也是如此,但微软就是个失败的例子。
“敢为天下后”里能够“后中争先”大概是个前提,就像下围棋一样,一直落后手是会输棋的。所以,“敢为天下后”里还有一个隐含的意思,就是:没有金刚钻不揽瓷器活。

2019-10-20 10:50

2019-10-20 10:11

等算出结果已经做完了觉得差不多就做。不行就撤,算他干嘛。是这样么。

2019-10-20 10:05

2019-10-20 09:38

需要强大的实力,这一句估计是大多数人没有想到的,大家都想听一听大道有没有四两拔千斤,轻松打开市场的办法,比如做广告

2019-10-20 09:31

谢谢大道[跪了]。
做个笔记:“敢为天下后”前提是⒈选取坡够长的细分行业;⒉够专注、够坚定,相对竞争对手要具备很大的比较优势——隐含前提“没有金刚钻不揽瓷器活”必须认清自己能力圈,是否真具备竞争优势;