树总，没必要公开场合去嘲笑别人的投资收益。

更正: 不是买银行股最惨加更惨，而是买错银行股的结果不好！
近十多年本帐户一直坚持投资银行股，长期保持稳定赢利。

我算过以发行价持有南京银行，到今天，不算分红再投资，今年股息收益率接近20%，今天买茅台，十五年后茅台分红会是多少？有20%没有？（当然，如果你在100元下拿的茅台，今天可以睡觉了）

军座，我不同意这样的看法，从历史，现在，未来三个角度看问题会更好，银行股是永远的优秀行业，优秀银行更是超越80%的其他各行业的企业的，正因为银行股这几年不断下跌，当前才更显得其价值，炒股，银行股不是好选择，投资，银行股是非常优秀的可选对象，我们不从今天向背后看，要从今天向未来看。银行股一点都不惨，如果选择了优秀的来投资，已经有非常好的收益率了。请看看十年来南京银行北京银行，不比投资茅台低。再看看杭州银行苏州银行成都银行十年后会怎样，今天同时买入银行和茅台，十年后银行一定会比茅台收益率高。我这几天已经开始买入银行股了，我选择了苏州银行，以后会继续加仓，未来五年内拿苏州银行和茅台来比收益率。

银行以后还更难

董老师不惨，买董老师基金的真惨

你怎么，天天咬他

其实董老师和云蒙对我有帮助，谷子地也有（不过不知道为什么他拉黑了我）我几年前买了中国银行H，当时2.61，买入后还跌了一些，几年大市跌了1/3多，中银赚到息很不错了

我劝过云蒙，让他放弃银行投资。他不听，头铁

董宝珍和云蒙巨额亏损的原因是加杠杆炒银行，银行本来就是高杠杆行业，顺风顺水的时候还好，一旦遇到经济环境不佳，经常会造成股价的大幅波动，况且还要承担高额的融资利息，基金巨大回撤在所难免