ROE持续30%以上，净利率50%以上，一直连续多少年，绝版商业模型，躺赢不干，你非要选不跑不赢吗？

我倒觉得，牛市会有，后面茅台的涨幅未必能有多少，横盘震荡，盘整下跌的可能性更大，也许，一年过去了，涨幅十几个点都有可能

茅台腰斩上车最安全

哈哈哈哈，说的对

美股开始暴跌了，注意a股风险

你的逻辑考虑了政府调控因素吗？如果资金集中到白酒，那科技，芯片，新能源，碳中和这些嗷嗷待哺的行业，钱从哪里来？白酒不过是个液体毒品行业，帮国家收税的工具，它来做A股龙头？这在国际资本市场就是个笑话，说明中国股市的混乱与落后！

有个问题请教一下大树，刚才有人发了一张茅台历年的利润图，我看了一下，其实从2000年到2020年来说利润和万科的发展是非常相近的。也就是从2000年到2020年这20年赚了差不多的利润。10年茅台比万科的市值高将近一倍。现在更不用说了也就是同样的利润的情况下。2000年同时买入万科和茅台到2010年市值会低一倍，2010年买入万科A和茅台到现在市值差10倍将近。以上都是粗略的说一下。
我的意思是没有人知道20年的发展，拿一只股票20年更是听都没听说过。但是这两家赚的钱是差不多的。现在的说法还是生意模式导致估值高低也就是未来的预期，那如果在2000年或者2010年买入10年20年的未来对一个股民来说已经是非常长的，但是这个好的未来预期并没有在10年20年的周期里反应到利润上明显的优势。 那是否意味着未来能赚多少钱的估值模型根本不具备实际的意义。 当然很多人说茅台100年万科要破产。问题是10年都拿不住扯100年就太过了。而且大公司十年落寞的历史更是太多了。10年20年已经是一个很长的时间段了，我觉得公司赚多少钱未来能赚多钱都不重要。问题是做一个一个大家都认可的好的逻辑获取高估值，这比公司经营利润的增长要实在的的多。
索罗斯说过世界经济史是一部基于假象和谎言的连续剧。要获得财富，做法就是认清其假象，投入其中，然后在假象被公众认识之前退出游戏。

PS，我没有茅台也没有万科。请大树分享一下这类情况。

据说中央最近下文不让贵州国有资产管理局减持茅台股票，这个是未经证实，是利好吗？请问大神。

注意盗车！注意盗车！

不如上片仔癀