王朝周期论

王朝周期论

王朝周期论在很大程度上可以看作制度的兴衰周期，一个制度因解决问题而产生，但随着制度的不断完善，利益集团的博弈，使得制度越来越变成一种有偏的利益分配机制，当底层无法获得必要的生存资源时，制度的生命就到头了，如果在这个过程中，能做出调整利益分配的重大制度创新，那么王朝仍然可以更长时间的延续，不过在历史上，利益集团更多的是短视的在否定和阻止改革，让制度烂下去，同期其做为一个王朝的掘墓人，不断占有更多利益，让制度更快的腐朽，最终一场革命结束了王朝，也为新制度的下一轮诞生奠定的根基

制度的兴衰，其中归主要是用人和财产分配制度，如分封、郡县制、九品中正制，孝廉制、科举制等等，包括我们的代理投票制，早先的直接民主制等，都是在应对制度之间的问题而出现的制度，而这种制度一旦确立之后，也会产生新的问题，而如果这个制度不随内外部环境的部分而改良，制度将越来越不适应环境，也就意味着制度的终结，会引发强制性制度变迁，如革命、暴动、战争等激烈的形式来实现制度的变革，这不论是在国内还是在国外，很多的王朝轮替与重大的内外战争，都体现了这一点

当然，王朝更替作为一个社会现象，符合社会变化的基本规律，其本身不是一个机械世界，是一个复杂且无法简单简化的世界，且无法进行实验，只能观察，同时样本数量也非常有限，这是弊端，所以在一定程度上需要我们开动脑洞，用类似蒙特卡洛的思想来考虑历史上没有出现的可时间线，尽量将所有可能纳入样本，而不是公考虑历史上出现的案例，这即是对历史负责，也是能真正的认清真实的历史

简单扩展一下历史的时间线，比如楚汉争霸过程中，项羽最终获得了胜利，或者郑和率先绕过好望角，更多考虑历史上未发生的时间线，综合评估历史走向的可能，这有时才能认识到制度和王朝变更的内在逻辑

以上只是一个简单的设想，要扩大自己的脑洞，历史不是必然的