vorrhy 的讨论

发布于: 雪球回复:7喜欢:0
行业兼并重组是大方向,有报道称贝因美等国内乳企会担当起重任,伊利蒙牛10月会推出高端品牌奶粉,政府着力重塑国内奶粉形象。但问题是,在一个以品牌认可度为主要考量因素的行业里,消费者买不买单?这里要划分出几个层次来讨论。

热门回复

2013-08-31 15:23

我最近看到一份资料,说美国婴幼儿奶粉市场,前三大(美赞臣,雅培,雀巢)占了97.1%,其中美赞臣更是占据了半壁江山,可知是否属实?

2013-08-28 09:38

随着竞争加剧,市场集中度的提高,渠道资源会越来越向领先品牌倾斜(毕竟货架都是要有产出的),所以被兼并方的渠道价值值得怀疑。另外,相对渠道能提供的便利性价值,奶粉的安全性,配方优势(由品牌决定)要重要的多。靠更大的销售网络和更便宜的价格,对国产品牌都不是长久之计,真正有机会的还是造就真正有差异化的产品,如市场普遍放映美赞臣等欧美奶粉容易引起上火,而日本的明治等就不会,结论是明治根据日本人的母乳成分配方,更适合东亚人,所以国产品牌应加强研发,根据中国人的母乳成分研发出适合中国宝宝的奶粉配方,然后对消费者进行教育,这才是国产奶粉值得努力的方向,或许更是唯一的机会!

2013-08-27 21:18

产能和渠道都是有价值的,这两点可带来规模效应,关键是兼并什么资产了。日本和美国的数据是前三大的市场份额占到70%以上,而且基本都是本地品牌,但这个经验在中国未来很长的时间或许不太不适用。

2013-08-27 21:12

聚焦专注于婴幼儿奶粉市场,先做强,别老想着去做什么婴儿用品之类,贝因美的机会还是很大的。

2013-08-27 21:09

对“兼并重组”期待不能过高,1.本来前十大的市场份额就占到了66%,能兼并重组的空间并不太大(数据来源新浪财经《奶业江湖》,网页链接);2.重组过来的资产(品牌和产能),价值都有限,产能或许还有用,品牌基本没用,唯一的好处是腾出的市场,而这个却并不是“兼并重组”方独有,而是有能者得之。所以“兼并重组”也许真只是“重任”(可能要附带解决原企业职工就业之类的条件),而非美差啊!

2013-08-27 20:55

国内奶粉企业,我最看好还是贝因美,“为中国宝宝专门研发的配方”是个很好的差异化营销方向,贝因美需要的是拿出更多增加消费者信任的干货,而不是光当成一个概念炒作。当然,贝因美现在的估值不便宜