哲-好久不用 的讨论

任何事物的发展都不是唯一确定性的，有信心是好的，这一点我不反对，仔细研读我的观点应该可以看出，是想表达对于不可知风险的一种变相表述，在势头发展好的时候，提出一些提示风险的论点和喜不喜没有关系更无关创业板是否有泡沫。我个人的想法就是觉得现在各个企业都在强调各种闭环生态的同时，提出一些不一样的观点供大家思考，应该不是坏事吧。刚好乐视算是这种闭环的代表企业之一了，所以我发表在这里。

对历史不求甚解就可以发表您的高见，在乐视又何尝不是呢？人认识事物有自己的习惯，你的习惯就是不亲自体验，却要道听途说。

信息不对称都是自己造成的，现在还坚定持有乐视的是因为对产品有信心。

你的投资系统应该做出点改变了，不然只能在旁高呼创业板泡沫却无动于衷。

并非个人针对，只是我有一说一。不喜勿喷。

在我看来，课本的定义比较广泛，包括你所谓的史料，我个人的观点是真对乐视的，而且只是提出一些不同的观点，请不要对个人针锋相对。

查过很多史料，确定的。
你去秘鲁会看到银矿和一条峡谷，人背银子的峡谷，原来美洲没有驯化的大型牲畜，只靠人来运。

秘鲁银矿的产量是当时几个中国的GDP。

不是亲身经历就不是历史？那在你的逻辑里，历史这学科就不该存在。

敢问你的历史是自己亲身经历的？