沪深300与标普500的数据分析对比

发布于: 修改于:雪球转发:1回复:13喜欢:8

$沪深300ETF(SH510300)$ $标普500ETF(SH513500)$

一、数据分析

上面的图表包含的信息量很大,解读如下。

1、时间回到了2005年7月11日,这一天你同时买进了沪深300指数、标普500指数,以收盘价算作买入价,沪深300是824.10点,标普500是1219.44点。你一直持有到2024年6月7日,收益情况为:沪深300收盘价3574.11点,升幅330.70%,年化收益率8.06%;标普500收盘价5346.99,升幅338.48%,年化收益率8.13%;比值(沪深300/标普500)从开始的0.6758变为现状的0.6684,升幅-1.09%。

上面就是最近15年以来两个指数的开局和现状,完全靠数据说话,客观公正。有人说你为什么从2005年7月11日开始?原因很简单,沪深300指数的起始日是2004年12月31日,再往前就没有数据了。我选了一个比值(沪深300/标普500)最低的日期即2005年7月11日作为开局的基准日,是完全可以的。

从开局到现状,标普500领先沪深300的幅度仅仅有1.09%,也就是说最近15年以来,两个指数是旗鼓相当的。你是不是很震惊?所以不要人云亦云,不要相信眼睛和耳朵,而要只相信数据分析。

2、沪深300开局后2年多就到达了巅峰状态,2008年1月15日,领先标普500的幅度达到了510.39%,涨速非常恐怖!随后,领先幅度依次震荡回落,但在2015年6月8日之前,持有沪深300的幸福体验感都是很好的。所以,我们是不是应该思考:为什么这个日期以后沪深300就持续落后了呢?

找到这个答案是非常难的,因为众说纷纭,是没有标准答案的。从交易的角度来看,寻找答案是一件几乎没有性价比的事情,根本不值得去做。交易者只需要顺势而为就好了,顺着这条曲线的走势去做交易,直至趋势反转。

上面的图表还提示:买入标普500,几乎不用择时,这一点与买入沪深300的情况是完全不同的。

好了,原汁原味的数据分析你看到了,我想这对你一定会带来很多启发的。

赠人玫瑰,手留余香。分享,是一件快乐的事情。

以上分析,纯属个人观点。据此操作,风险自负。

精彩讨论

全部讨论

06-08 14:47

这种分析最容易误导人,看着有理有据,实际上非常缺乏深度思考。
股市所有的信息最低要分析到第二层,最好能看到第三层。

06-08 21:13

用价格指数计算收益?难道不是全收益指数?

历史数据对未来没有参照价值,主要原因是因为国家的外部环境和国际、国内政策对比没有延续性,如果都是一贯的可以比,我们政策太多变了,尤其是以经济建设为中心改为以维稳社会稳定为中心,这是比不了的关键因素。

06-09 17:12

希望不会这样走

06-09 06:21

关于沪深300的一家之言,仅供参考。
指数编制方法可比,两个不同市场实际表现不同且交易策略大相径庭,总体来说,沪深300投资难度大,

06-08 20:49

因为大部分人看到了甜头才会进,所以自然而然套在山顶上了

客观的对比应该是从沪深300诞生以后的每一年都投入,然后计算每年投入到现在的收益率,最后求和平均或者看分布。 这样才能看出来到底哪个才是真正的长跑健将

06-08 16:20

增发配股多了就长的慢

为什么不从2007年算?