茅台酒的价格，也就是主力飞天53度500ml的价格，从过年前后的3000左右，跌到现在的2200到2400区间。
茅台酒和茅台股票一样，都是机构重仓抱团，因为市场都赋予了它们金融属性，一旦下跌趋势形成了，越跌抛压越大。
把股票投资逻辑和茅台酒对比：
假如一个股票面值1元，茅台酒成本100元。
股票发行价10元，茅台出厂价1169。
股票开盘价15元，茅台零售价1499。
上市后二级市场股价长期在20到30元运行，这个区间不断有散户，大户，机构买入，茅台从出厂价到零售价，再到高位的3000元，也同样有不少类似的人买入。
当股价从30跌到20，茅台酒从3000跌到2000，这个纯粹是市场博弈，盈亏都是参与投资的散户，大户，机构们的事情，对大股东没有影响，因为他们有最低的成本，最高的安全垫。
茅台大股东赚的是成本到出厂价1169的钱，比1169还高的钱，那是市场投机的钱，你可以说跟茅台大股东没关系，反正暂时没跌破1169。
但金融具有反身性的，有投机参与的暴涨和泡沫，带来暴利，也会有泡沫破裂后的超跌，这是一个循环，相互因果和对应。
一样东西，只要价格不断上涨，肯定会有资金持续流入，我以前提过，茅台的周期，其实就是房地产周期。
在我们这里，能具备这两个特点：
产业足够大，房地产一年十几万亿，加上基建，更是一个无比巨大的数字。
房地产和基建又是最能体现中国的国情，风俗习惯的行业，营造出无处不在的社交，场面需求。
当房价持续上涨，带动基建大量投入，培育出2万亿市值的茅台。
但最近三年，房地产销量每年以20%以上的速度下滑，基建也自然立竿见影下滑，那茅台的社交，场面需求同步减少。
茅台的又一个消费群体是中产，本来中产是喜欢模仿有钱人的生活方式，有钱人的爱好也成了他们的爱好，这轮经济放缓，影响最大的就是中产，他们失业，降薪，被股票和房子套住，对未来不是很乐观的话，只能把不是刚需，面子为主的茅台先取消了。
我说了，现在茅台酒价格下跌还没影响到大股东的利益，但那个反身性，是一个传导链条：
终端消费不足，导致销量下降，销量下降导致价格下跌，每次跌破部分人的成本线后，两种结果：越来越多的抛盘，越来越不好的预期。
这些抛盘和预期，再次引发进一步销量下降，价格下跌，直到市场自然出清，达到一个买卖平衡点。
对此的信仰已经松动，开始崩塌。
所以说，对茅台大股东，或者说公司的老板来说，二级市场的价格，可以说没有影响，但最怕的是这种预期，一旦形成了很难改变，最终还是有可能击穿零售价，出厂价。哪怕普通的公司，股票涨跌，也是市场，投资人对公司前景的判断，对公司融资，经营，甚至生存都会影响很大，这个利益和传导链条只是时间早晚的事情。
我以前提过，假如以合理的价格买入，你可以把茅台股票看成债券。
过去几轮牛熊有个规律，茅台在熊市里会走牛，长时间比较坚挺，一旦茅台见顶回落，那意味着熊市见底。
那接着看三个风向，茅台见底，垃圾股出清，大盘股抱团终结，预示着牛熊转换的时机，当然不要指望全面牛市。
每个市场阶段，都会形成一个大的主题，形成主题的板块和股票抱团，然后松动，瓦解，市场进入混沌。
慢慢再次找到强逻辑，形成新的主题和抱团，这个主题一定紧跟时代风向，符合政策，社会的需要，从而资金的流向产生共识，这个是我二十年的体验。
