2018-05-05 19:28
不用解释,这帮傻子这辈子不明白幸存者偏差和双盲测试
要判断一个药对某种症状是否有效,最有说服力的办法就是做大样本随机双盲对照临床实验。有证据证明,那我们就相信。没证据证明,那就不信。信不信中医,是一个人是否有科学素养与客观循证思维方式的试金石。去相信个体感觉,相信古方记载,相信个别案例,我只能说,智商和认知还停留在未开化的中世纪。
原帖已被作者删除
不用解释,这帮傻子这辈子不明白幸存者偏差和双盲测试
傻逼逻辑,很多科学结论都是先有推论,再有论证和总结。按你的傻逼逻辑,没有被证实的真理就他妈是歪理,我看你他妈的智商和认知比几千年前的猪都还不如。天天双盲,大样本实验,验尼玛个球,傻逼中医黑,一天不学无术就知道无脑黑,以黄建平为首的你们他妈的一群傻逼中医黑学过一天医没?
这就是局限性!
我已看出你的局限性。
呵呵呵呵!
这个方法不仅仅医生用,判案更用得多,自古以来。
大样本?那么多阿胶生产了,买的人都丢垃圾桶了。
中世纪的时候,当时人们以为地球是宇宙中心这就是真理!随着科技进步,人类的认知在不断拓展和深化!你用现在有限的认知来对中医下一个绝对的结论,未免小马过河,过于经验主义了!
完美回答了这个到处都存在的问题