发布于: iPhone转发:1回复:19喜欢:0
会继续来买的当然是觉得“有效”的人,准确点说是“自己感觉好像有效”的人。觉得无效的就不再来买了,这些人在你的样本里都被排除了,造成了你认为的“吃过都觉得有效”的假象。
要判断一个药对某种症状是否有效,最有说服力的办法就是做大样本随机双盲对照临床实验。有证据证明,那我们就相信。没证据证明,那就不信。信不信中医,是一个人是否有科学素养与客观循证思维方式的试金石。去相信个体感觉,相信古方记载,相信个别案例,我只能说,智商和认知还停留在未开化的中世纪。
引用:
2018-05-05 17:28
原帖已被作者删除

全部讨论

2018-05-05 19:28

不用解释,这帮傻子这辈子不明白幸存者偏差和双盲测试

2018-05-05 20:28

傻逼逻辑,很多科学结论都是先有推论,再有论证和总结。按你的傻逼逻辑,没有被证实的真理就他妈是歪理,我看你他妈的智商和认知比几千年前的猪都还不如。天天双盲,大样本实验,验尼玛个球,傻逼中医黑,一天不学无术就知道无脑黑,以黄建平为首的你们他妈的一群傻逼中医黑学过一天医没?

2018-05-06 06:36

这就是局限性!

2018-05-06 06:35

我已看出你的局限性。

2018-05-06 05:47

呵呵呵呵!

2018-05-05 20:04

这个方法不仅仅医生用,判案更用得多,自古以来。

2018-05-05 19:34

大样本?那么多阿胶生产了,买的人都丢垃圾桶了。

2018-05-05 19:15

中世纪的时候,当时人们以为地球是宇宙中心这就是真理!随着科技进步,人类的认知在不断拓展和深化!你用现在有限的认知来对中医下一个绝对的结论,未免小马过河,过于经验主义了!

2018-05-05 19:04

完美回答了这个到处都存在的问题