如果你刚学这个税法,就不要先把自己可能浅薄的认知发出来了。
然而,问题出现了。博汇似乎一边说自己生产的是非应税产品,出厂销售时没有缴纳消费税,一边又把购进燃料油的消费税给申请返还了?这样相当于消费掉了成品油,但没有缴纳消费税。结果是通过逃掉消费税降低生产成本,显然是不行的。能做到这样恐怕当地税务得配合了。由于消费税是中央税种,地方并没有动力去严查消费税偷税漏税事件,甚至有可能为了地方企业利益打马虎眼。这就是另一个话题了,涉及到消费税改革方向,即是否让地方共享消费税,提高地方征收消费税积极性。
年报里已经说明了税收返还的标准,税务逻辑是没问题的,向下游生产销售应税消费品是消费税可以退税,销售非应税消费品时不可以退税。照这个逻辑下推公司要么就是没足额缴税,要么就是骗取退税了。公司在公告里只强调产品不在征收税目的问题,并没有提及收取消费税补贴的事情,很难判断公司的成分是黑是白。
如果你刚学这个税法,就不要先把自己可能浅薄的认知发出来了。
他不交消费税,那拿消费税去抵扣啥,去抵扣增值税么,乱七八糟胡言乱语
不抵扣的话,自己交掉的消费税不就相当于全部自己承担了? 本来还可以转嫁给消费者呢
财报里显示,23年4季度和24年1季度,应交的税费明显增大,收到的税费返还急剧下降,应该是购买端已经不给退税,但是销售端要交消费税
年报里已经说明了税收返还的标准,税务逻辑是没问题的,向下游生产销售应税消费品是消费税可以退税,销售非应税消费品时不可以退税。照这个逻辑下推公司要么就是没足额缴税,要么就是骗取退税了。公司在公告里只强调产品不在征收税目的问题,并没有提及收取消费税补贴的事情,很难判断公司的成分是黑是白。
不错的分析,返还的税费2023年4.26亿,22年5.32亿。
如果是这样,这公司基本完蛋,其盈利全部建立在税费返还的基础上
什么智商都能发帖
月薪五千的都在交税,这边孙子就知道利用国家税务漏洞逃税移民,应该坐牢。
胡说八道
你确定你理解消费税?它就不是消费,这时的燃料油是原材料,而且生产化工品,它交个鸡毛消费税,,