发布于: Android转发:2回复:4喜欢:5
无论仿制水平多高,药品是不可能“药效一致”的,质量也存在差距。在默认药效一致、质量相同的前提下,通过“价低者入围”的方式进行集采,其结果必然是劣币驱逐良币。
从患者的角度看,就有了“便宜是便宜了,就是不太管用”的体验。从药企的角度看,药效、质量差一些的药企反而过得更好,因为其成本低!这也就解释了“安科增长快,金赛增长差”的现象。金赛的产品质量优势、市场口碑优势在集采的作用下化为乌有,只有低成本才是优势。
对于注重原研、强调质量的药企,应对集采的策略:一是离场,如外企撤出中国市场,中企力争走出去;二是被逼良为娼,降低成本打价格战,不再坚守药效和质量;三是加大研发,进入难以被仿制、集采压力小的新领域。策略一和三都属于“高难度”,投入大、时间长、成功的概率低。策略二更容易、更现实一些,估计将成为多数药企的选择。
集采,“药效一致,价低者得”,一个理论很丰满、现实很骨感的神话。$长春高新(SZ000661)$ $恒瑞医药(SH600276)$ $智飞生物(SZ300122)$无论仿制水平多高,药品是不可能无论仿制水平多高,药品是不可能无论仿制水平多高,药品是不可能

全部讨论

04-22 09:02

想多了,仿制药与原研药唯一的区别就是仿制药不需要通过临床,所以仿制药副作用可能会大一点,如果仿制药真没用,那人均寿命不应该会跌惨

金磊博士:坦率地说,竞争对手的实力都比较弱!金赛增已经上市满10年了,还没有出现一家国内其它竞争对手!这个北大高材生确实不简单!

04-22 07:36

所以营养品、保健品、美容品等发展是对的,只是营销能力金赛不行,非药品赛道。

04-22 07:07

国内市场就这样,也许要若干年后才能纠偏,多数创新药企等不到