| 发布于: | 雪球 | 转发：10 | 回复：55 | 喜欢：13 |
本文标题就点出目前形势下可转债投资的决策核心应依赖于时间轴，比如年报和分红和除权和h股的时间先后，又比如每次业绩验证对分红压力的分担，这些都是转债投资的优势。
记住，最后可以强赎转债，但我自己赚了。
1.增发H股前需要厘清股权关系，可转债有风险
2..强赎转股是否属于减持没有明确说法，依赖于zjh怎么看
3.当现金分红金额较大时，转股公式显见不公平，比如每股分10块二十块的时候，你们为什么不敢讨论？
4.当前溢价已经经过博弈，即使不考虑3，市场为什么不给更高溢价，就是考虑到其中风险，你想参与博弈可以，鼓吹无风险高收益未免不妥。
5.月大股债双持吃到这波收益，我在溢价5个点就跑路的确当时对分红公式认知不足，但是现在的溢价基础上一味强调无法减持，规避分红公式缺陷也未免有失偏颇
个人看法，欢迎探讨
没有溢价或者溢价很少时，你这么说，我还当你是大神，溢价50%你喊80%（之前帖子有喊），我可就怀疑你动机了 $英科医疗(SZ300677)$
英科目前的扩产计划很大胆，所需资金接近100亿。截止三季度，公司账面资金38亿多，年报出来后也就65亿左右。资金还是比较紧缺的。
1、缺钱。分红率可以降低
2、H股发行势在必行。
基本同意。
唯一商榷：如董事会股东会决议提前赎回转债，这属于公司主动行为，且所有股东都有义务遵守。这种情况下公司回收转债，不属于股东违规减持（个人主动行为）。
我们是炒股，刘老板要保留控股权。如果超发，刘老板持股会小于33.4%
稳的一批