♥2023-5-5我一般不做T的原因。神华29.8元
☞网友： 像神话这样的大涨，您会尝试一部分做T吗？
散户乙：不会。
股价不好预测，其实只是一方面。还有更主要的一方面。
我如果不停盯着股价，盘算着何时抛，再紧张兮兮的看着股价何时买。成功赚了就亢奋的手舞足蹈，没赚到就懊恼的拍大腿。这种生活，其实是很不符合生理卫生。
我以前写过一个帖子，曹仁超、杨百万都不长寿。我倒不是羡慕巴菲特和芒格活的长，我欣赏他们的生活状态。
我还是喜欢：把公司的每年每股盈利，作为我每年的投资盈利。把公司的每股分红，作为我的自由观金流。
买股票就是买了企业的一部分。我去年的投资盈利：
1，投资泸州老窖部分，盈利＝持股数量X7.06元。
自由现金流＝持股数量X4.225元。
2，投资神华部分，盈利＝A股持股数量X3.5+H股持股数X3.5。
自由现金流＝A股持股数量X2.55+H股数X2.55X0.8。
这样多简单？也与我整天说买股就是买了企业的一部分逻辑一致。
网友：这个公式看似简单，其实很经典，学习了。
回复：你如果和两个朋友合伙开餐厅，你持有40%，另两个人各30%。餐厅今年盈利100万。有人问你今年赚了多少，你应该很自然的说赚了40万。而不会打听你这 40％的股份目前市面上转让能卖多少，对吧。
如果三个哥们商量把盈利中的五十万用于扩大面积，提升装修，另外五十万用于分红，那你今年可以自由支配的就是20万。
♥所谓"成长股"何以成长(2023-5-15)
☞网友：雪球上的"价投"，也开始对成长股投资者冷嘲热讽了，和2年多前刚好对调，互相嘲讽的两组人本质上是一类人。
散户乙："价投"可以打引号，其实"成长股"也需要打个引号。
一个新生儿是成长的，一个35岁的人也可以是成长的，一个60岁的人也可以是成长的，巴菲特90 岁还在成长。
我们要怎么定义成长，以及投什么样的"成长股"?
"新"兴的行业可以成长，茅台也可以成长，海尔也可以成长，万科可以成长，海螺水泥也可以成长。
它们以各自的形态和规律以及节奏，走着自己的成长路线，其间甚至往下走一段然后再往上走的更高的成长。
不能仅仅把"新"兴产业当做成长股，只看到了"新"带来的机遇而忽略了"新"的风险，价值投资就成了一句空话。
正如一个新生儿，既有无限可能，又很脆弱。你无法知道它未来会经历什么，会成为什么样子。
正如：飞机，电脑，手机在它们诞生初期，都是新兴产业，我们可以预期这些科技进步产生的新兴行业将会改变人类的生活。它们也的确改变了。但并不意味着你在初期投资它们中的某个公司就会有好的长期回报率。苹果手机甚至是在手机出现了很多年后才出现。
散户乙：如果一个基金经理这五年是亏损的，不外乎几种可能，一种是买错了。一种是买贵了。
还有一种就是买到类似巴菲特也买过IBM，康菲石油和达美航空这类股票。只是巴菲特的市值庞大，这些败笔不影响总业绩。
♥网友：想不明白160元的泸州老窖，大家都会抢起来（2023-5）
网友：想破脑袋也没明白，泸州老窖ROE=30%,PB=6 以下算低的了，可是按那个神华类似的公式算，未来10 年持有收益率＝ROE/PB=5%。160元的泸州老窖，大家都会抢起来，可是收益率才 5％啊，没想明白。
散户乙：你可以理解成这样一个游戏。
有A、B两个目标。A目标距离300公里，先到者奖励10万块。
B目标距离3000公里，先到者奖励100万。
有甲乙两部正在行驶的汽车，
甲以60公里／小时的速度行驶，但它是匀速的。
乙以30公里／小时速度行驶，但它有个每小时十公里的加速度（限速120)。
如果这一刻你站在路边静态的看，明显甲速度快（更便宜），但真让你选择一辆车跳上去，就没有表面看起来的那么简单。
你选择哪一辆车跳上去？取决于你设定的目标远近。
如果你的目标只有10万块，选择300公里远的A目标，你就选择甲汽车。
如果你的目标是100万，要到达3000公里的B目标，仅从速度角度，你就要选择乙汽车。但路途遥远行驶时间长，路况如何？车况如何？能否先到，就不仅仅是个速度问题了。
如何选择？不同人侧重不同，雪球上很明显就有不同倾向的投资者做出了选择。