发布于: Android转发:1回复:35喜欢:28
散户乙:下面以一个实例来证明。假设某企业股价20年不涨,永远是3元一股,再假设第一年分红率为10%,假设分红全部买入股票,再假设十年后净利增长十倍,以后不增长也不减少,那么十年后大概涨了6倍,而这时的分红率达到了100%,依法炮制继续买入股票十次翻倍是1千多倍,二十年后的市值是现在的6000倍。
如果这个企业股价反映净利的增长而上涨,则前十年涨十倍,后十年股价不涨,则最终收益率为10倍以上而已。
球友们,请问具体是怎么算出来的?

精彩讨论

全部讨论

05-04 10:35

每年有10个点的分红率,并且股价走势也很强,并且每年能够填权

其实股市获利方式就两种:一是低买高卖赚差价,二是长期持有赚企业发展的分红。

05-04 20:15

这不是散户乙写的,这个是本人在十几二十年前写的,计算是毛估估,绝对正确。但是市场参与者已经迭代了这么久了,楼主这个认识还需要努力哦

05-04 16:15

(2)后十年,不再增长,股利100%分红,继续分红再买入,19年后市值9058万元,大体上涨了9000倍。第20年后市值18117万元,大体上涨了1.8倍。

05-04 16:15

我试着计算了一下:
(1)前十年,股价不涨,永远3元,前10年净利增长10倍,相应地分红也增长10倍,复合增速需要26%。假设分红再买入,第8年市值59835,大体上涨了6倍。第10年市值17.6万,大体上涨了17.6倍。第8年市值59835,大体上涨了6倍。

这个说的是分红再投入与股价上涨之间的关系,股价不涨、分红再投入的收益高,累积的总投资收益就高;股价大幅上涨、分红再投入的收益就低,累积的总投资收益当然比不过股价不涨的情况。现实中,分红再投入要视情况而定,以散户乙的举例,股价涨十倍卖出,重新选择买入,收益不一定低于股价不涨的

痴人说梦

稳定分红10个点,每年稳定填权,全球也找不出一只这样的钻石级股票吧

05-04 09:21

盈利10%,分红10%,股价不变。这就是定期存款啊。算法就是利息复投,1.2^10。

我试着回答一下:
第一种情况:股价不涨,永远3元,前10年净利增长10倍(分红也增长10倍),分红再买入后股数增长为原来的6倍,而估值降为原来的1/10,此时股利100%分红,继续分红再买入,10年后股数增长为60倍,此时估值回归,最终业绩10倍*估值10倍*股数60倍=6000倍。
第二种情况:股价随分红上涨(差不多也即随业绩上涨),20年分红再买入的股数有限,最终业绩10倍*估值*股数=10倍。
供参考🌹🍎💰