药品不会降价 只可能是趋于合理。严格的说是个伪命题。医改实际上是政府想让社会自己承担多一些，政府本身能少扛一些。不过我绝对不会有什么变化，根本解决不了实际问题。我以为是体制问题，听说那些当官的住的那些高级病房 一住就是以年算，这些钱从哪里出？哎，不多说了。未来看病不会便宜，医院也是企业。所以能交医保的还是交吧。题外话，上海这边全部捆绑，没的办法。养老金不交，医保交不了。而且政府抓的紧，企业违规会被罚款。

1降价了是降价了。。但是医生多开药了。。。所以感觉看病还是贵

2.医改更多的是想降低国家的负担吧 患者的支出国家也想降 可惜 人家医院也要发工资啊

3.不会降低

药品降价的空间还有，流通环节导致的药价虚高问题依然存在。

医疗问题，不同于其他消费，涉及民众健康与福祉，医改更多是解决民众看病难和看病贵问题，提高全民健康水准、有效劳动时间及平均寿命。

未来医疗费用降低空间不大，人口众多和医疗资源的紧缺，短期很难根本性改变。

以前挂号4元 现在50元。
我去看鼻炎 到那就让我查1200的过敏源 我说您根据经验让我注意点什么， 医生说不知道
医改解决的问题是 以前百姓抱怨看病难 看病贵，政府现在说 我改了。
医生真的踏实为百姓考虑 不为了那一摞摞化验结果，费用才会降下来

1：不是伪命题
2：政府切实履行他们举办公立医院的责任
3：看病的费用包含很多，包括检查、药品、治疗、康复等等。此消彼减，看病的费用应该不会降低

如果药厂更多医院更多医生更多，病人少了，药才会不涨价。

我去医院看病的感受是药品基本没有降价过，医改未来估计医生挂号费可以上涨一些对医生还是有一些受益。看病支出不会降低因为看病的人还是不少，空气污染，水污染外加老龄化，看病的人不会减少。除非大医院更多医生更多。