利益相关：不持有$永辉超市(SH601933)$ ，一直关注，没敢下手；22左右分批买入$藏格矿业(SZ000408)$ ，爆出大股东被监视居住的第二天大概30.6卖出。
不敢下手的原因是因为在我的认知里，“对产品的消费者好”、“对所属职工好”和“对持股股东好”是一个公司的不可能三角，现在是前两角吹响永辉困境反转的号角，在我的认知里，现在购买永辉的股票可以赚到困境反转的钱，但很难赚到持股股东和公司共同成长的钱，对于不喜欢卖股票的我，就得烦恼如何判断一个博弈情绪高点而不是和公司盈利水平有关的卖点。
个人的认知当然有漏，所以会一直持续关注永辉，用事实纠正或者强化自己的认知。
以及最近一直有个困惑我的问题：一票否决的风险是否可以被收益期望增加覆盖？如果可以，大概多少收益期望的时候可以覆盖，从而修正自己的投资体系？以及那风险还是一票否决的风险吗？
当初因为大股东被监视居住一票否决而不是不看好公司长期盈利水平卖出$藏格矿业(SZ000408)$ ，随着股价下跌，性价比越来越高，但是管理层风险没有解除。这个问题就一直困扰着我，而且一个股票的未来走势结果，都无法用来鉴定观点是否正确。