证监会研究向银行发放证券牌照,碉堡了!

发布于: 修改于:Android转发:12回复:34喜欢:9
@时冲 冲爷启发,这消息非常牛逼,意味着银行和券商的合并改革。膜拜冲爷,冲爷威武[跪了]
如果真是这样,试想,比如中信证券,中信银行,光大证券,光大银行,招商证券,招商银行,兴业证券,兴业银行。都是证券公司和银行都上市了,那给银行发了证券牌照,银行可以办证券业务,不是自己给自己竞争吗?怎么办?合并不就行了。把券商营业部改造成银行网点或者直接撤掉。在银行网点就把券商业务给办了,多么地快捷方便,神马三方存管,银证转帐,太容易了。还能节省不少场地费用,人员费用,运营费用。而且银行网点肯定是远远多于证券营业部的,这样一来,既方便客户,也增强了自身的竞争力。牛!
延伸一下,同一集团既有银行又有券商,但银行上市券商未上市的,那券商还上神马市,注入到上市的银行里面就行了。
那只有银行没券商的集团拿到牌照后,要快速开展券商业务,但是没经验怎么办?找个小券商收购吧!
对于没有银行的券商来说,是不是利空?因为他的竞争力会明显下降。
银行没券商系统,要办券商业务先要有系统,恒生电子那些同类公司又迎来利好了。

@时冲
投资者最大的难题就是思想的束缚[大笑],恭喜你已经升级了!不过我还有些补充[大笑],银行拥有了牌照,最大活动起来的资金是不是存款?存款增加活动性,会不会反压存款利率?会不会倒逼进一步降息降准?更加刺激股市?

彩虹哥:
对呀,而且银行开展券商业务后要发展券商业务的规模,就会引导一部分有投资理财需要的客户进入股市,甚至采取不上浮存款利率等措施来扶持券商业务,这样一来,流入股市资金也会大幅增加[牛]

另外据@罗毅首席分析师 发文称:
网传证监会将向四大行放开券商牌照,经热血团队沟通调研,证实消息为假,点评如下:
牌照放开应修法先行,短期来看不现实。国内金融体系仍是分业经营模式,若要牌照全面放开,必将先涉及《商业银行法》、《证券法》的修改,工程浩大,短期内无可能性
四大行已间接布局证券业务,不必过分担心。目前四大行都有涉及证券业务,两个模式,一是通过子公司(中银国际证券),二是布局海外(建银国际、工银国际、农银国际证券),全面放开即与现行法律相违,又将破坏行业发展格局
券商牌照放开是大趋势,第一步应是互联网领域和民营资本。按金融改革路径,牌照放开会先对互联网领域和民营资本,对银行的放开应在改革末端,顺序上也会先放开单一业务牌照,全面放开仍需时间。

即使放开也应是双向放开,券商具备自身优势。银行、券商牌照的双向放开才是趋势,银行优势在于雄厚资本优势,但券商具备人才、技术和定价优势,利率市场化趋势下,券商更具备攻击性。



针对此消息,还需观察周末的消息面,看看官方态度,是辟谣还是失声。另外本文观点仅是一种猜想,至于消息的真实性,具体办法的规则等还很朦胧,尚需进一步研究。
本文观点仅供参考,市场情绪是个很复杂的东西。[笑]

@今日话题 @老树发新芽 @诗人-W

全部讨论

2015-03-09 13:49

本文提出此消息最有利于银行,有些朋友表示不屑,现在来看呢?不要认为市场会和大众思维一样,相反,市场是很聪明的。

2015-03-08 16:33

你真利害我觉得混业经营无疑是双向利好,银行有资金量上的优势,而券商在经验上技术上比较牛。一是可以自己合并自己就像中信,招商,光大,民生;二是可以大银行收购小券商,对收购方和被收购方都是有好处的而且卖身方一般市场反映都是大利好,所以这就不存在对券商板块利空这一说;三是没有银行搭配的大券商们怎么办,那是不是也可以收购小银行呀,前一阵子不是海通还收购了啥投行来着,反正有钱无论是什么行都还是可以买的;四是没有人要的小券商怎么办,放心,总有人要的,实在没人要的话那就湮没在历史的洪流吧!
无论如何,这是个趋势,方向性的指导意义更强,落实又不知耗时多久,所以不会那么快。也就是说,如果人们认为它是利好,他没那么快;如果人们认为他是利空,他还是没那么快。

2015-03-06 23:44

2015-03-06 19:12

让我想到了民生证券没上市,买民生银行