发布于: iPhone转发:0回复:4喜欢:1
我后来想了一下,两个转债分别对待会引起不公平,这会激化新的矛盾,公司可能想这么做而不敢做。
引用:
2024-06-22 09:13
$山鹰国际(SH600567)$ $山鹰转债(SH110047)$ $鹰19转债(SH110063)$
这个案例挺有意思,在去年恐怕连公司自己都没想到现今会面临转债兑付问题,甚至可能在两个月前都不在意。证据:去年公司还花了7个多亿买了私募基金,2024年一季度,公司还增加了10多个亿短期借款(说明没被抽贷,债务融资通...

全部讨论

06-22 09:55

命悬一线还嫌饭馊,来不及了

06-22 10:23

其实是当前20天面退规定有问题,如之前熔断制度般,容易造成虹吸退市,还是看看怎么推进这个制度的修正吧,要不会看到越来越多的低价股崩盘的

06-22 12:14

两只下修不同步,是否就不公平呢?理论上是不太成立的,19 债的持有者如调到一个更高的换股价,但多一年时间,依然讲的过去吧,此刻大市是低迷的,行业的景气度在向上,汇率因素也有利于行业的。。。

06-22 10:35

毒药也是药,吃下去让旁人相信它有救,等发作了,在找其他解药就是。