hunterXhunter 的讨论

但据我的观察，1年2年大家都能说股息再投资，汉堡理论，不理市场等等之类的话，但如果5年不涨，99%的人最后都会选择逃离，看看你身边投资银行股的人就知道了

我只是一名小小小散，并没有意思批评基金经理或者其他投资者的意思。我理解不同的人对投资有不同的需求。基金经理需要互相比拼业绩，不得不兼顾短期业绩。小资金量的希望刀子锯大树，甚至还融资炒股，股息真没什么意义。现在港股找出7-10%股息还有增长的也不难，我资金量也足够，单靠股息覆盖生活绰绰有余，所以我觉得汉堡理论是可行的。例如神华，即使股息减少点，回报也很好了。建材未来业绩预计至少上升一赔，算上股息也有14-15%了，还只是派利润的30%。其他投资者因为不涨喜欢离开是他们的事，不影响股票的投资价值。但我知道这对基金经理来说很难

银行明显有问题，股息率5%，每年都基本不增加派息，属性就变成普通理财产品了。我也不会参与。每年股息变成10-15%试试[摊手]

你错了，三年就跑光了

不论公募私募，排名、宣传需5年以上年化排名，（短期排名一律取消，不得宣传；未满五年的不参加排名）

说割韭菜走人对大部分基金经理都是超级奢侈的话，其实是还能不能生存问题，你没看到那个雪球那2个买了银行和基建的基金经理的故事吗？

神华A现在就是股息率10%，该跑的还是跑。

#持股收息#

大部分人想：人生能有几个五年啊！

不用5年，3年估计就崩溃了，公司业绩看上去还在增长，股价或许一直跌跌不休。我买一致B的时候感觉贴近净资产好便宜，谁能想到三年后破净这么厉害。分红率不提升，估值会一直往下