发布于: Android转发:0回复:18喜欢:0
回复@渝小散66: 通威在当时的环境下决策也没错,1. p型转n型是趋势(这个判断没错)。 颗粒硅按n型标准在当时质量还不行,从而判断以自己在饲料行业的经验,只要规模最大,想办法拿到低电价,就在硅料环节无敌。2. 利用硅料的优势,拓展下游环节,用价格战,拓展市场占有率。下游规模大了后,如果有利润了,反过来反哺硅料业务,可以在硅料业务上打价格战,挤出小公司。他决策没预料到的是: 1. 颗粒硅能解决质量问题,而且成本优势不断扩大,它在硅料的规模优势荡然无存。2. 以规模优势挤压小公司生存空间,会引起反弹,导致取消高耗能优惠电价。3. 只要没有技术优势,光伏在所有环节都会面临高度竞争,不可能有高利润,即使有也是短时间的。所以一体化根本没啥优势,就像买了一堆垃圾股,是不能分散风险,反而是包袱愈来愈重。//@渝小散66:回复@奉孝子房:你是真搞笑,还记住了?你是谁,我为什么要记住你的话?
还有,你的意思是大全,特变没有一体化,那通威就不能一体化?这是什么逻辑?你怕是忘记了上轮硅料企业倒下一批的原因之一是什么了吧
引用:
2024-06-22 08:11
$协鑫科技(03800)$
又一个颗粒硅组件,这次是自己的。
之前华晟极力推低碳组件,他利用颗粒硅生产的组件碳足迹做到了366。协鑫的颗粒硅组件做到了370。爱旭的颗粒硅组件做到了437。不知道隆基晶科以后会不会推颗粒硅组件。
随着碳税的到来,以后颗粒硅组件应该会是标配,这是全球双碳...

全部讨论

从比较优势理论来讲,专业化肯定是最优解,但这仅仅是理论。。为什么中M要脱钩断链,这不违背理论吗?企业间也是一样。。
诚然社会在进步,技术也在进步,颗粒硅或许能够全面取代棒状硅,注意我用的或许二字。。。但你考虑没有,一家独大可能吗?在硅料还有利润的时候,新老玩家都在扩棒状,难道没有技术研判?预判到技术会被替代,还会冲进来?自诩为颗粒硅吹号人的老布,曾经是多么痛恨协鑫管理层,江山易改本性难移的名言要被打破?协鑫号称的满产满销,但真实产能利用率多少?这往大了说是虚假宣传,忽悠投资者,往小了说是他家的话需要打折扣,本性改了吗?
基于以上种种以及光伏全产业链的困境,作为理性小散,应该做的是旁观,静待时间给出答案,而非选边站