这几年，不想结婚、不想生孩子的人，是越来越多了，数据也反映了一切。
我认为穷不是原因，古代的物质条件比现在差太多，古人还是愿意生。贫富差距大才是主因，看不到阶层跨越的希望才会从精神上湮灭一个人。
也有人从伦理的角度分析了生孩子的事。
生孩子其实是一件非常自私的行为，因为生孩子的父母从来想的就不是孩子，而是自己。生孩子的原动力无外乎就是以下几个：
1、发泄性欲。
2、找人养老。
3、不想没孩子被别人耻笑。
这3条，无一例外不是为了自己。为了孩子好而生孩子，那绝对是父母对自己的孩子撒的最大的谎言。根源都是为了自己。
都说父母愿意为了孩子付出生命。但你要是毕业了没工作，让他养你一辈子，你试试。分分钟让你体会什么是人性经不起考验。
如果真的为了孩子，你是否问过孩子，他是否愿意出生，或者是否愿意在你这里出生？
如果他的回答是否定的，你是否还要生他？你肯定还是会生，因为你本来就不是为了他。
这些年，贫富差距较大，越来越多的小孩已经开始觉醒，已经不再听信父母所说的，读书改变命运，穷人孩子早当家这些话了。
相反，他们越来越多的认为父母如果无法给他很好的生活，就不该生他。
因为改变命运太难了。如果你自己都不能改变命运，你凭什么要求别人改变命运？
更有人总结，有的父母，要孩子吃穿跟差的比，学习跟好的比。自己跟差的比，要孩子跟好的比。自己没做过第一，不知道有多难，却逼着孩子做第一。自己没本事，怕别人瞧不起，让孩子给自己争口气。
评论区几乎一边倒的表示赞同，没有给父母留任何面子，看来很多人都饱受原生家庭的苦，内心对父母有很大的恨意。这么多的人表达了相同的观点也说明，人性是相通的，父母也都是雷同的。
很多纪录片也表达了这个扎心的事实，尤其一些农村、贫民窟的小孩，从小父母就不在身边，这些小孩从小就得干很重的农活，有的生来就是苦力，没机会读书，遑论改变命运。指责生而不养，枉为父母。
以上这些现象，反应的都是人性的暗黑，只是这些暗黑是发生在父母身上的，没有人能脱离这层关系，甚至都不能指责，否则你会被道德批评。只能成为压抑在心头一个沉重的负担。
有的人深受原生家庭的困扰，他们觉得自己这辈子已经很辛苦很不容易了，何必再制造一个生命让他来受苦。还有的人觉得自己这辈子没长大没活明白，也不想稀里糊涂就制造一个生命让他也跟着稀里糊涂的。
所以就不打算生孩子。
的确，这是负责任的想法。一个自己是弱者，整天只知道抱怨的父母，很难教育出一个乐观、内心独立坚强的孩子。有的人有自知之明，知道自己做的不足，但至少不祸害一个无辜的生命。
以上观点，我也都很认同。我也敬佩这些观点对人性的洞悉。
但我想说，你真的认为这些观点就是真的是“对”吗。
首先，生孩子是自私，难道不生孩子就不是自私吗。你不生孩子是真的不想孩子受苦，还是不想自己受苦。你是觉得孩子跟着你没法过好日子没有好前途，还是怕他过不了好日子来拖累你？亦或是没法改变命运未来埋怨你？
如果他表示愿意在你这里出生，你又是否愿意生呢。你还是不愿意生，因为你不是为了他，而是为了自己。
如果你知道他未来注定赚大钱，是否愿意生下他，含辛茹苦，自己省吃俭用也要把他养大？
生孩子在很多人眼里看来是一笔投资。如果投资没有回报还要继续啃老，那就成了负债。在经济好的时候，加杠杆让你腾飞。但经济不好的时候，杠杆就可能把你的本金都侵蚀掉。
其次，你认为你不生孩子的观点是独立思考的，是洞悉人性的。错！你的观点不过是特定社会环境下的产物。如果你生在上个世纪六七十年代，赶上改革开放这种大好时机并暴富一把，无论你的原生家庭给了你一副多么烂的牌，你都不会记恨。当你成功的时候，你反而会感谢苦难，因为那些苦难磨练了你的意志。越是出生差，你越会觉得自己牛逼。
至于这些苦难跟你成功有没有关系，那另当别论，但反正，你内心肯定不会觉得苦难和出生差是什么不好的事。当你成功后，也许你会出本书或者到处演讲，讲讲过去自己的经历是多么曲折，感慨自己不枉此生，不枉来这美丽的花花世界走一遭。
如果让我用投机做比喻，那就是当一个股票跌的时候，一定是千夫所指的。市场一定会数落着它所有的不好，它的基本面问题，他的企业管理有多么大的漏洞，甚至有的人会给你分析宏观经济对这个行业的影响。
总之，就是给它的跌找一个看起来合适的理由。
涨，亦是同理。
难道一个股票上涨的时候，那些问题就不存在吗。其实也存在，只是上涨掩盖了这些东西。社会的矛盾也是一直存在的，但经济的增长同样会掩盖这些矛盾。当人看得到希望的时候，就自然忽略那些不重要的小问题了。
所以，那些鼓吹不生孩子是对孩子负责的人，他们的理由看起来是合理的，他们对人性的理解也是正确的，但其实他们的想法同样是被社会所影响的。他们并不是在铸就不结婚或者不生孩子的趋势，他们只是让这种本就存在的规律成为现实。就好像有双上帝之手牢牢地控制着一切一样。
人口本身就是有周期的。资源是有限的，有限的资源根本承载不了一直增长的人口。所以人口必然呈现周期。古代消灭人口的方式是天灾、战争。而现代是高房价。
抱有不生孩子就是对孩子负责这类观点的人，他们同样是上帝的提线木偶，是环境加强了他们的认知。
当股价跌到底部，也仍然会有人割肉，没人割肉就没人能买到，从而也就不能铸就底部。那些在这个阶段选择不结婚不生孩子的人，其实就是在股价下跌的过程中“割肉”，因为他们没有了后代，所以其基因也就失去了继续在后续的时代中竞争的机会。而那些在这个时点继续生孩子的人，则保留了基因，熬过了这一段，当经济再度好转，或者社会重新有变革，他们的后代就有机会重新分得一杯羹。也许这个时间会很长，也许要熬好几代人。但还是会有人选择坚持。
就像炒股，有的人喜欢抄底，一直加仓一直加，最后加无可加了要么做T要么就死扛。只要股票不退市，等待牛市来临就行。这个过程可能很漫长，毕竟股价可能横盘甚至阴跌很久才能迎来再次上涨。而那些割肉的人，也就是不生孩子的人，则选择了离场，在时间维度上，已经没有机会再与后来的人进行比试了。
所以你明白了，人生其实无所谓对错，只在于选择。任何的观点，都没有百分百的对或者错。对与错，并不在于观点本身，而在于它的适用场景。是环境决定了你的对错，而不是上帝规定了你是对或者是错。
如果只是为了捍卫自己的观点，你可以选择任何你想要的人生。
但如果你的目的是牟利，那就要认清当下的市场环境，以及这种环境下适用的观点。内心需清楚对错并非绝对，而是环境决定的，是阶段性的，因此不必对任何一种观点执念过深。
是否生孩子，亦是同理。