最后50名，报完即止扫码抢购
责任编辑 | 张旖旎
作者 | 章舟
本文系应迈科集团所邀特约撰稿，未经迈科集团授权，不允转载
上次讲到了，作为近年来的新技术，不少企业已经在拥抱区块链，应用区块链。（《区块链和供应链创新之一：为什么供应链需要区块链技术？》）那么，它究竟能够实现哪些神奇功能，又有哪些局限性需要克服呢？供应链企业又如何“春江水暖鸭先知”的呢？请看本集。
1
区块链的神奇功能：
见招拆招，化解信息不对称
上次的文章我们说到，传统的供应链融资存在四大痛点：
1、造假风险难除；
2、企业信息容易出现孤岛；
3、核心企业信用不能跨级传递，推高融资成本；
4、企业履约风险较高，风控成本居高不下。
而之所以出现这些痛点，讲到底，是因为传统供应链融资的信息传递固有之bug：信息不对称天然存在！
显而易见，供应链上的环节多如牛毛，每一环都和其他环有着千丝万缕的关系，一旦中间某一个环节发生问题，必然如同多米诺骨牌一样传到其他环节，导致风险被成百上千倍放大。以简单的“供应商——主机厂（主要部件生产厂商）——经销商——客户”模型为例，上游供应商的断货，带来的将是一连串的连锁反应。
真实的供应链融资体系，远比上述模型要复杂得多，信息的不对称程度自然也更严重。在这种情况下，区块链技术以其去中心化，不可篡改的特性，对传统供应链的“痛点”进行了一场革命，对个人信用的重塑、对经济活动行为方式的重塑现实意义重大。
下面，我们就来详细分析区块链的四大“拆招大法”。这四大招并不是彼此分立的，而是“你中有我，我中有你”，形成有机的统一整体。
Q:造假风险解除
A:分布式记账，让“”李鬼无所遁形
由于区块链的账本采用分布式记账模式，呈现分散式结构特点，任何一方都不可能拥有分类账的所有权，也不可能为谋取私利而操控数据——人为操纵和篡改数据的可能性几乎为零，因为没有人可以顺利改变所有的数据而不留痕迹，这就使得造假的成本“高到不可能”。
如果这么说还是不好理解，我们就与最近和“双十一”有关的一则谣言类比：今年双十一期间的交易额创下了历史新高——2684亿元后，网上有人质疑其真实性，理由是——近年来的双十一交易数据，与电脑拟合出来的曲线高度一致，因而一定是假数据，但很快就被阿里辟谣打脸。
其实不用官方出面，任何人稍微想一想，也能知道谣言的不可靠：因为最终销售额只是表象，背后是一连串相互联系的后台流量，就算前台的销售额是伪造的，意味着每一层级相关数据都要修改，而且后台的那些大数据是很难作假的，由此可见此种“阴谋论”的荒唐至极。
不过换一个角度而言，这也证明了一条绝对真理：阳光，是最好的杀虫剂。而区块链的分布式特点，就可以把所有数据暴露在阳光之下，不但终结所有的谣言，也让形形色色的造假无所遁形。
Q:企业信息容易出现孤岛
A:运用区块链解决信息不对称
所谓的信息孤岛，是指参与方的系统相互割裂，各自保存信息，没有有效的共享渠道和途径。如核心企业与其上下游——供应商和经销商的交易信息只会存储于双方的系统之中，金融机构授信信息也仅掌握在金融机构的手中。如此，造成一个个信息孤岛。
但是正如前文反复强调的，区块链具备去中心化、数据共享、信息防篡改等特性，这些特性恰好可以应用于供应链场景。应用了区块链之后，信息的传递将不再是线状流动的，而是形成平面，甚至空间网状的交流，每个节点都是参与方，大家共同维护的数据不可篡改、不可抵赖，这自然就打破了信息孤岛，使得信息传递范围不再局限于金融机构、核心企业等少数单位间，而是无障碍的传递至各级机构/企业。
然而，在现如今信息爆炸的时代，往往在浩如烟海的信息中，真正有用的核心信息极为有限，如果区块链手段能够准确无误传递这部分信息，才能说得上是大展身手。
Q:核心企业信用不能跨级传递，推高融资成本
A:数字票据的应用
众所周知，票据在供应链中具有非常重要的应用。而运用区块链的优势，发行，运行一种数字票据，可以在公开透明、多方见证的情况下进行随意的拆分和转移。也解决了企业上游账期拖欠，能拉多长就拉多长的问题。利用区块链不仅优化资源利用率，还压缩中间环节、提升行业整体效率。
早在2017年，中国央行推动的基于区块链的数字票据交易平台就已测试成功，预示着区块链数字票据进入实现阶段。而从上次的基础知识介绍中，我们知道，区块链上的数据都具有时间唯一性，即使某个节点的数据被修改，也无法只手遮天，而区块链+数字票据的应用，就相当于把整个商业体系中的信用变得可传导、可追溯，这就为大量原本难以融资的中小企业提供了融资机会，降低中小企业的资金成本。下面这张表格，就将区块链数字票据的优点一览无余：
Q:企业履约风险较高，风控成本居高不下
A:发挥联盟链的强大威力
其实区块链的特点及应用，前面已经解释得很清楚了，因而这部分也就水到渠成了：虽然理想的区块链能够实现完全公有，摒弃一个个企业建立的私有链，但众所周知，信息不可能完全公有，因而介于两者之间的一种区块链——联盟链便应运而生。
联盟链本质上仍然是一种私有链，只不过它比单个小组织开发的私有链更大，却又没有公有链这么大的规模，可以理解为它是介于私有链和公有链之间的一种区块链。
银行与核心企业之间可以利用联盟链，提供给供应链上的所有成员使用，利用区块链多方签名、不可篡改的特点，不但使得成员的所有操作都得到多方共识，降低操作难度，也减少资金端的风控成本，解决银行对于被信息篡改的疑虑，实现了银行、企业、第三方机构的多赢。
2
区块链在供应链融资中应用的具体事例
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行”，上面说了这么多，下面我们举两个业务上的实例，来说明区块链技术不是花拳绣腿，不是纸上的教条，而是能创造实实在在的价值。
1.反向保理
众所周知，反向保理是指在供应链中，核心企业利用其较高的信用等级与保理机构合作，由保理机构为向买方供货的中小企业提供保理融资。下面这张图就展示了反向保理的业务流程：
保理机构在开展反向保理业务时会遇到一些难点：一方面，部分强势核心企业想延长账期，以“反向保理”之名，长期拖欠供应商货款，变成了对供应商的变相剥削，恶化了与供应商之间的关系。另一方面，实际反向保理业务中，银行多只需评估买家的信用风险，而非真实的贸易关系，需要核心企业的配合较少，直接导致核心企业开展保理业务的动力不足。
区块链的技术特性可以改变现有的征信体系。区块链技术具有共同维护的特性，区块链技术下的征信系统企业数据由供应链上各参与方、商业银行、保理机构、第三方监管机构提供，信息实时更新，且不可更改，这就保证了数据的真实性，为反向保理提供了坚实的信用基础。区块链技术下的反向保理解决方案，能弥补当下反向保理业务开展不足的局限，推动反向保理业务的发展。
2.仓单质押融资
传统的仓单质押融资，是指申请人将其拥有完全所有权的货物存放在银行指定仓储公司，并以仓储公司出具的仓单在银行进行质押作为融资担保，银行依据质押仓单，向申请人提供的用于经营同类商品专项贸易的短期融资业务。而传统仓单质押融资的特性，使得重复质押的现象很难彻底杜绝，从而引入了潜在的法律风险。
而云区块链供应链仓单质押解决方案中，这些问题均迎刃而解。来看看这个方案的架构图：
概括来说，此方案主要可以解决三个大问题：
1、信任传递：密钥与数字证书可以确保业务各方身份的真实性；通过区块链可在线上多方协议、签署电子合同，实现了信任在不同的参与方之间高效传递。
2、提升效率：电子化的仓单，有效发挥了流通价值和金融工具属性，不但解决了传统流程中纸质文件过多带来的审核效率低下，也让仓单造假无所遁形。
3、确权及不可更改：密码学技术的应用可以确保交易信息只在必要的参与方之间分享，有效保护商业隐私，而且共享账簿，彼此监督，确保了数据的真实性。
实际上，以上所列举的两大场景，只是区块链在供应链创新应用众多浪花中的两朵，近年来区块链+供应链“双链条合璧”的应用，还整合了智能仓储、智慧物联网、人工智能、大数据分析等一大批黑科技。下面这张图，就对区块链背景下的供应链操作模式做了全面的总结。
3
“春江水暖鸭先知”，哪些企业在玩区块链？
区块链的神奇，吸引了各行各业纷纷试水，其中不乏世界级名企。
今年4月，著名商业杂志《福布斯》编制了首份区块链50强榜单（Blockchain 50），上榜企业所在的行业多种多样：安联、维萨、摩根大通等金融机构，还有能源公司BP、电商巨头亚马逊、零售商沃尔玛等。我们也能在这份榜单上找到熟悉的中国公司——蚂蚁金服，富士康也入选这份榜单的50强。
依旧以蚂蚁金服为例，已经开发了一套专有区块链，可以维护阿里巴巴市场平台所售商品的溯源。举一个最简单的例子，如果男士要给自己的爱人买钻戒，那么利用可以追踪钻石的采购来源，一直可以追溯到安特卫普的交易中心，还可以看到钻石的评级、切割和打磨记录，确保买到的不是假货——这就是区块链对供应链上产品的“赋能”。
区块链不光对产品赋能，对支付同样赋能。蚂蚁金服旗下支付宝在全球有超过10亿用户。2018年6月，支付宝启动了基于区块链的服务，金融高度发达的香港，与很不发达的菲律宾直接进行转账，几秒钟内就可完成——这在以前是不可想象的！至于其中的细节，限于篇幅就不展开了。
拥抱区块链的，不仅是这些如雷贯耳的泰斗，还有供应链行业内的低调企业。例如，成立于2006年的迈科迪信，就是一家率先应用区块链技术，打造成熟的供应链服务体系，服务于近5000家产业链上下游企业客户的供应链“开拓者”。
迈科迪信的业务贯穿全链条的闭环特征：自成体系地构建起完整的生态体系，完整的贸易体系以及完整的供应链服务体系。“期现结合” 与风险管理，对上下游客户企业全面形成区域化，并通过区块链技术，实现了本文第一部分的闭环，为客户提供全方位的风险管理和产品管理服务。
4
路漫漫其修远兮——区块链的“不完美”
然而，正如探索的道路注定不会平坦一样，区块链纵然有千般好处，也绝非包治一切顽疾的“万能神药”。就目前的发展而言，区块链在技术性能、安全隐患、政策监管等方面问题依旧存在缺陷，留待后来者探索。
1.技术性能方面：交易效率偏低、资源消耗过大
随着交易数据的不断增多，节点需要记录交易数据的时间也不断延长，性能无法提高。众所周知，比特币、以太坊的拥堵就造成了交易效率的低下，这也是要完成商用最大的障碍。比特币之类基于工作证明机制的区块链技术为例，目前平均每10分钟才能有一个新区块、1个小时后才能确认交易，很难满足高频小额金融交易每秒万笔以上的交易要求（想象一下“双十一”网购时，哪怕15分钟之后付款才能确认，你会不会把电脑、手机砸了的心都有）。
除了交易效率偏低外、资源消耗过大也是目前区块链技术的潜在问题。英国一家公司研究表明，目前比特币挖矿年平均耗电量已经超过159个国家的年均用电量，至2020年比特币耗电量将会与目前全球用电量持平。因而这样对资源的消耗是否可以持续，确实值得有识之士思考。正如中国央行原行长周小川在2016年初接受专访时说，目前为止，区块链占用资源还是太多，不管是计算资源还是存储资源，应对不了现在的交易规模。
2.安全方面：“不可撤销”是一柄双刃剑
正如前文所言在区块链里没有后悔药，你对区块链的数据变动几乎无能为力，主要体现在：如果转账地址填错，会直接造成永久损失且无法撤销；如果丢失密钥也一样会造成永久损失无法挽回。而现实中如果你银行卡丢了或者密码忘记了，还能到银行营业点处理，你的钱还在。此外，在区块链中，由于所有交易信息都要求公开透明，这样如果知道一个人的账户，就相当于知道了他的所有财富和每一笔交易，因而毫无隐私性，因而必须对区块链的应用做出监管。
3.监管方面在世界各国依然是个难题
区块链的去中心化和自治性，与金融要求的政府高度监管显然是相悖的，其显示很大的优势的同时也形成了很高的金融风险，该如何有效监管，在世界各国依然是个难题。在完善的监管体系形成之前，区块链的发展及未来商业的应用都会遇到一定的阻碍。例如，近期Facebook计划发布的天秤币（Libra）项目，未来很可能冲击主权国家的货币政策，影响深远，对其应该如何监管依然众说纷纭。
虽然区块链技术还有诸多不完美之处，并对现有法律法规和监管框架带来挑战，但任何新技术的成长都不会是一帆风顺的，区块链也是如此。相信假以时日，区块链一定能从孩童变为巨人，为整个社会的进步做出更大的贡献！
当当当！！！
现报名「扑克投资策略论坛」
送124副思维导图+送126张核心图标+送“一本难求”的扑克精选……三重好礼重磅来袭！！
最后50名，报完即止，扫码抢购！
点击“阅读原文”，即刻抢购「扑克投资策略论坛」入场券，仅剩50名！