| 发布于: 修改于: | 雪球 | 转发：1 | 回复：34 | 喜欢：4 |
$Snowflake(SNOW)$ 的销售周期比较长，每个季度新landed的客户贡献并不多(大概1%)，随着体量变大收入增速收敛于DBNER，而客户高增长对应更多的是未来的持续性(保证后续收入增长略高于DBNER)。
对我来说outlook是没价值的信息(这可是consumption model)——除非像之前$monday.com(MNDY)$ 那种隐含商业模型变化的。短期预期高低和自己投资没关系。
还没来得及仔细更新模型看一下，但能看到snow和databricks是在拿BigQuery和Redshift的份额——说得更明白一点，全球前三并且大概和每家正经用云计算的企业都有渠道的公有云会被两家员工总数不到9K的公司能抢到份额，想想这意味着什么。
不能同意你的观点，大数据仓库的应用在未来会越来越多，数据现在是指数增长，特别是ai应用这块，作为大数据龙头如果技术优势保持下去市场份额绝对不止5%，而是像当年的oracle,很多企业会把数据迁移到这个平台，技术上的优势篇幅太大，简单举个例子，snow几十秒能查询的其他软件可能需要几小时甚至一天，你觉得500强企业会用哪个
Q4财报老实说很不错，但是给的指引我看不懂——基本暗示是margin改善趋势走坏+增速放缓。
电话会议里也有一些我自己不喜欢的，特别是管理层对于大幅支出是对new product & new market的评论。我自己更喜欢能不断做好cross-sell/up-sell的公司。
我自己看完财报已经rage quit
数据仓库不就是用来支撑各类数据应用程序的吗？数据仓库我们叫做OLAP 通常的数据库我们叫做OLTP. 两类系统能支持的数据应用程序是完全不同的。两类系统使用的核心技术也大相径庭