TMT行业一个特点就是研发投入大，比如华为，虽然规模已经这么大了，每年仍然坚持销售收入的10%投入研发。而A股中很多小市值的高科技公司，他们的研发收入比更是高达20%，甚至30%，而利润率有时候才5%不到，那么从会计的角度研究研发费用的变化和处理，从而发掘他们业绩的弹性就变成一件很有意义的事情了。
        因为研发投入总是先于收入放量，所以当研发成果带来收入大幅增长的时候，研发投入并不会等比例增长，从而导致管理费用率（研发投入属于管理费用）显著下降；加上原本的净利润率基数低，那么业绩释放就显得是那么的富有弹性了。

        举个例子，$天喻信息(SZ300205)$  今年翻了有5倍了吧，截止三季报，收入增长90%；但是业绩增长了572%；那么这么巨大的业绩弹性是不是完全不可预测的呢？如果你打开它的2012年年报；你会发现：去年它的管理费用率是18.4%，研发收入比是12%左右，同时，它在会计上处理相当保守，把所有研发投入全部费用化，资本化为0%；于是，扣非后净利润率只有不到3.5%；
       作为一个制造金融IC卡的公司，在去年大家都知道今年金融IC卡的收入肯定会放量，比如大家都看好收入会增长一倍，但是如果你没有发现这个弹性，你会武断的认为硬件制造毛利总是下降，所以业绩增长会小于一倍，那么一看认为估值没吸引力，于是错过了大牛股。事实上，今年三季度它的管理费用率已经降到11%，同比减少了7个点；尽管它的毛利率确实下降了一些，但最终这7个点中有3-4个点反应到了净利润率中，一下净利润率就提升了一倍到7.5%左右，带来了极大的增长弹性。如果你持续跟踪，你就会发现这个逻辑还在延续，明年也许仍然值得期待。

       那么是不是我们就专门去找研发收入比巨大的公司呢？不是的，这里要引出一个非常重要的会计概念：研发资本化。
       在中国会计准则和国际会计准则中，研发费用可以分为研究阶段费用和开发阶段费用，研究阶段费用必须当年全部费用化进入损益表，而开发阶段的费用可以根据各个公司一定的判断标准选择费用化进入当期损益表，或者资本化进入当期的资产负债表中的“开发支出”科目，如果资本化了，那么当相应的项目开发完成达到可投放市场销售的时候，相关费用从“开发支出”科目进入到“无形资产”科目，并根据各个公司自己的摊销策略决定在多少年内摊销掉。而北美会计准则中是不允许研发资本化的，所以中概股都没有这一项。
       综上，我们可以发现，研发费用的会计处理是带有很多上市公司主观判断因素的，那么，就为操纵业绩提供了可能，比如为了降低股权激励门槛，基准业绩年份加大费用化比例，做低业绩，而股权激励实施后，通过加大资本化比例来粉饰业绩等。
       作为投资者，我们该如何衡量高科技企业的研发费用资本化是否合理，带来业绩弹性，还是有粉饰业绩嫌疑，埋了地雷呢？ 研发资本化的实质是通过将研发费用转为无形资产，未来分成几年摊销，从而延迟研发费用的确认时间，寄望于研发成果带来市场收入大幅增长的时候，再确认这个费用。为此我设计了一个指标：
       “研发投入去化率”  = （当年费用化进入损益表的研发费用 + 自主开发无形资产当年的摊销额）/当年研发投入。
       这个指标越高，说明公司的会计处理越保守，在研发的产品还没有带来收入增长前，已经把费用都确认了，于是未来的业绩增长弹性也越大；这个指标越低，说明公司的会计处理越激进，寄望于研发的产品能带来收入的大幅增长，那么，一旦研发失败，或者市场推广不力，收入未能有效增长，那么业绩将因为无形摊销额逐年的增长而大幅下滑，不幸踩响地雷。

       最后，通过一正一反两个例子来说明下这个指标：
       $启明星辰(SZ002439)$  2012年年报显示研发收入比为19%，主营利润率才6.5%左右，其报表披露的自主开发形成的无形资产分3年摊销。其研发费用化比例72.5%，无形摊销占研发投入比21%左右，故“研发投入去化率”为93.5%左右；2013年半年报显示，其研发费用化比例进一步提升到77%左右，无形摊销占研发投入比也提升到21.5%左右，故“研发投入去化率”为98.5%，已经接近100%了。而实际上我们了解到一款网络安全产品的生命周期一般不只3年，因此启明是通过加速摊销使得去化率达到接近100%，会计处理偏保守，如果未来在国家重视网络安全的大背景下，一些新研发产品带来销售收入的快速增长，那么它的业绩增长弹性会很大。

       $科大讯飞(SZ002230)$  2012年年报显示研发收入高达29%，主营利润率却有15%左右，其报表披露的自主开发形成的无形资产分2-5年摊销。其研发费用化比例只有45.5%，加上无形摊销后，“研发投入去化率”在59%左右；2013年中报提高到73%左右；那么，结合实际，我们就会发现这家公司也许走进了不断提升语音识别度的技术牛角尖中，商业模式不清晰，市场收入始终没能赢来爆发式增长，与此同时，激进的会计处理，让巨额的研发费用通过资本化积累在无形资产中，需要通过未来几年摊销掉，看上去现在主营利润率高，但是未来几年如果收入无法爆发增长，那么可能步入业绩停止增长，甚至倒退的境地。难怪雪球各位大牛都一致看空该股，原来是这么大一个地雷。

    通过这些例子，你看懂了吗？这就是我的一点TMT投资技巧，希望大家支持。
   @侯文宽 @小鳄鱼 @我是表好胚 @利弗莫尔一平 @万事皆圆 @活石头 @世界站台小武